房價跌? 實際市況怎麼完全不是這樣

故事編的很動聽,我也編個故事吧!我在大安區出價100萬一坪都買不到30年四樓公寓‧
豪哥大真的是巷子裡的在地人
新村的確是秀朗路一段這棟
不過我沒買到所以裡面情況不清楚

頂溪中興街那邊我之前住過
但是真沒想到價格會被追成這樣
也許樓上有加蓋可以收租金
才會如此搶手吧!

豪哥大 wrote:
這棟新村如果是秀朗路...(恕刪)
永和39年超級老房 1坪45萬 只能說騙很大
geha1204 wrote:
因為妹妹懷孕最近要買...(恕刪)


錯誤訊息...自刪
住台北的同事老家是破爛公寓,當初買不到三百萬,目前號稱都更後一坪80萬,聽説有人出二千萬要買,他們就等老人家同意後分千萬家產。。。。這種故事,在我周邊就有三個!! 問題: 本來這些人家庭都是基層公務員、勞工, 住的也非精華區,當初這些人的薪水比22k也差不多,可是這些人可以在那時台北買房,現在薪水不動但房產坐火箭升高。。。。。。最好天龍國都是月入數拾萬的,否則誰來住這些假豪宅真鴿籠。。。。還得貸三代??
沒關係 賣方狠賺不肯降~
我就空營建股 皇X 玉X案賣了二年多入帳六成還可大漲! 前天一空今天就下來了
全球資金大退潮,怎麼可能台灣房地產還高高掛!
永和39年超級老房 1坪45萬 只能說騙很大+1
************************************************************************************************************
我不是說版主你騙很大,只是真的很難相信這是現在的市況。像我買在秀峰街,可能是秀峰街不受親睞還是怎樣,開價感覺沒像中永和其他地方高(釋出量也很低),所以比較不能理解為什麼其他區域可以成交到40幾萬。版大可以參考秀峰街因為那邊開價不高,那邊也有捷運站,預計104年底會通車,我是買老公寓26萬一坪,上個月成交

dennis10 wrote:
屋齡的問題
感覺上對價錢影響不大
台北一堆四十年老公寓還是開天價
也很難做為殺價的理由嘍...(恕刪)


不知道現在這種40年的老公寓價錢怎麼跑了
之前是說只要地點好,等都更鑲金就對了
現在這樣一搞,還敢等都更嗎?

台北市一些地區比40年更久的老房子連都更的影子都沒看到
還有誰敢壓都更這塊寶啊??

自住?
40年的老房子自住??
住個20年,60年的老房耶,等被畫古蹟嗎?
住個10年換大房,50年的房誰要接手?

tonybigbear wrote:
最好天龍國都是月入數拾萬的(恕刪)

你第一天來01的啊??難道會不知道01上的人月收入都是百萬起跳的........所以我絕不承認我是01人@@
iamonfire wrote:
剛去591查了一下,中和中興街總共有26戶出售, 超過40萬/P的只有3戶...

嗯...大家討論的是永和中興街吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!