實價登錄後,會不會天天都有人去房仲店面翻桌子?

arvin661106 wrote:
重點是屋主有沒有急著賣,假設同一棟有人想賺300萬有人想賺200有人想賺100相同條件,
我想大家會先看想賺100萬那間如果不錯就會買了,
想賺300萬的如果想賣得比賺200萬快,勢必要開到只賺50萬才有賣點,
不然就只能等賺100與200都賣完才有可能輪到賺300萬的屋主,
這就是比價效應,撐不下去的屋主價格自然會往下降。


你說的我都同意..
好奇問一句...難道現在買屋賣屋不是這樣嗎?

房仲說:文山好山好水.是信義區後花園.信義快15分鐘.價格只有信義區一半..
要你拿2000萬出來...你就信了嗎?

今天政府出來作東叫大家實價登入..當然是好事..有利房價透明化
不過期待房價會因一個實價登入跌多少..我倒是不敢想
等大家習慣這套模式之後..一樣是愛開高的開高.愛殺低的殺低..

房價有波動性..漲多自然會回跌..想買低點再等等吧..會有的

Sunnision wrote:
久而久之,原本開得偏離市價的房子,若是不想等到N年後通膨侵蝕原始價值得話,勢必是得要向下修正價格,才會有人問津!



這牽涉到2個問題...
1.市價
2.通膨

市場是如何訂出市價?開高本來就乏人問津..有實價登入才能知道這價開高了?(可能是你太有錢了..)

通膨..房價不也是其中之一?
這幾年房價上漲幅度太大..漲多必跌..這是很合理的..但若未來以每年3%緩慢上漲..不合理?
房子一定要越賣越便宜才合理?
交通建設+市容美化..公共建設越來越多..房價卻會越來越便宜?這是怎樣算..房價能只算折舊嗎?
其實你的觀點想想還蠻好的..我也同意..不如你賣我吧...

實價登入後一定會有變便宜的地方..那多是比較周邊..建設不多
房價透明之後..從高價區來的買家就不會傻傻出高價..而是參考當地房價來買屋囉...
高價區我不知道..因為我不是那個族群..
但是房價落後地區會被注意到..在交通建設加持下..補漲也是必然..雙北這幾年越來越方便..太方便了..
「實價登錄」屬於「中性」!

如果是買方市場....房價就會可能下跌

如果是賣方市場....房價就會可能上漲

目前房市屬於「供」大於「需」,實價登錄後,房價確實有下修的趨勢!


房市小牛 wrote:
只是不知到時房仲店頭,
會不會天天被翻桌子?


你天天開四折去談,仲介跟屋主會先翻桌子

不要開了版討論自己就射後不理神隱起來

等發薪水的上班族

cwt wrote:
你天天開四折去談,仲介跟屋主會先翻桌子

不要開了版討論自己就射後不理神隱起來


報價本來就是給仲介去談,至於成功與否?是另外一回事吧!


cwt wrote:
你天天開四折去談,仲介跟屋主會先翻桌子

不要開了版討論自己就射後不理神隱起來...(恕刪)


仲介如果想翻桌子,
就不要賺服務費啊

想賺個100萬的服務費,
還怕被人翻桌子?哈哈哈
lilice wrote:
這牽涉到2個問題.....

這幾年房價上漲幅度太大..漲多必跌..這是很合理的..但若未來以每年3%緩慢上漲..不合理?

(恕刪)


若是將來如您所講的能夠每年比照通膨差不多的比例上漲得話,這是個合理健康的機制!
不過台灣何時有這樣健康的環境呢? 這幾年的漲法,說每年上漲30%都不為過,這是大家樂見得還是投資(機)客樂見的?

要是沒有實價課稅,那就更難看見這種每年比照通膨差不多的比例健康成長的狀況了吧!就如您說的,暴漲的後果會是怎樣來收場呢?

重點還是在人性,若是涉及到實價課稅時,大家就會想買這中間條件相當又相對低價的物件,因為將來不想被課高稅額!久而久之,現在市面上開得偏離市價的房子(尤其是中古屋,這些房子的開價將會被鄰近大多數不想被課高稅額的屋主所申報的原始房價而逼出原形),若是不想等到N年後通膨侵蝕原始價值得話,勢必是得要向下修正價格,消費者不是傻子,有什麼人會在有辦法繳較低的稅額的狀況下去繳高稅額呢? 所以屆時,越接近眾多屋主申報的房價原形的二手屋價格,才會越貼近實際上成交的價格,這就是人性!

而新成屋也會因為中古屋修正跟著修正,總不可能新成屋的價格是間10年中古屋價格的200%到300%吧? 當然豪宅商辦除外!

除非將來市場還是充斥著投資客,把房地產市場繼續當成投資市場,要不然實價課稅一上路時,還有什麼可以阻擋以上的態勢發展呢?
Sunnision wrote:
說每年上漲30%都不為過


哪裡??
台北我不熟

大哥你別忘了複利這件事

剛剛我算了一下(我94年竹北買房、96完工入住)
竹北有人說漲很多→理論沒錯吧?

我買12.5/P 自住,目前市價18/P
漲很多是不是?

但是
七年每年平均上漲才 5.xx% (也不低啦)

是比你所引言的3%高
但也不可能是你說的30%

每年上漲30%的話,豈不是兩年出頭就翻倍?

太誇大了吧


---------
補充:天龍國房價小弟我不熟, 也沒追蹤
假設1000萬房子漲到2000萬
夠恐怖了吧?

但假設是10年翻倍
那每年是(平均)上漲大約 7 % 多一點。




arvin661106 wrote:
我一個表哥賣房子,我們家人本來想跟他買,但是死都不說當初買多少,
後來因為別的因素我們就沒跟他買,過沒多久房子就賣出去了,賣1350萬,
八卦的管理員問我表哥賣多少,我表哥說賣1500萬(還是不肯老實說)
我後來問他賺多少,他說才勉強說出賺300萬..他房子才買不到3年,


奇怪 人家買多少
與你何干

房子要看當下的行情市價吧
葡萄酸的心態真重
所以你買房子時都不會希望知道當初買多少或別人想賺多少錢嗎?

請問房子當時的市價,是你定還是我定??是買家定還是賣家定??還是有個公定價???
你如果能說的準房子目前的市價的話,那你就有錢了!!,
也難怪你不會想知道別人賣你房子賺了多少!
你口袋很深喔~呵呵!

CC1311 wrote:
奇怪 人家買多少
與...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!