個人積分：186分
文章編號：37834582
****************************************************************
『趙藤雄：國有地鬆綁釋出 正確』
（中央社記者韋樞台北16日電）政府研議鬆綁雙北市500 坪以下的國有和公有精華區土地。遠雄企業團董事長趙藤雄表示，這樣做就對了，增加土地供給，才會發揮抑制地價飆漲的功效。
媒體報導，財政部長張盛和將致力活化國有資產，要求國產局就台北市、新北市 500 坪以下國有、公有土地不得標售的禁令，研議鬆綁機制；國產局將優先釋出地形方整、小面積的精華區土地，以都更、出租或設定地上權等方式利用。
趙藤雄今天下午參加「 2012 遠雄左岸路跑暨親子嘉年華」記者會後受訪問時指出，早先政策為了控制土地價格而禁止出售國有和公有 500坪以下的土地，結果反而讓土地價格飆得更高，現在政府研議增加土地供給，可望對雙北市地價發揮平抑作用。
對於財政部有意在房市穩定後，奢侈稅可以考慮有條件退場。趙藤雄非常贊成趕快讓奢侈稅退場，他指出，當時課徵奢侈稅時，預想可課到新台幣100餘億元，結果實際只有30餘億元，相差甚遠，但重要的是，奢侈稅將富人趕出市場，富人不敢在台灣消費，中產階段要如何賺富人的錢，如何保有工作機會？
趙藤雄說，他當年從小規模營建開始做起，也是賺富人的錢才逐漸讓公司穩定獲利、成長，增加員工的工作機會，他贊成財政部將奢侈稅退場，最好未來再考慮將證所稅也能退場，讓市場恢復自由經濟。1010816
****************************************************************
大雄的說法 = 張盛和的說法
不知道現在白副總統的臉頰有沒有隱隱作痛？
希望白副總統出國旅行完，回國後可以先回應一下他對張盛和部長的說法
當然，大雄的說法白副總統不需回應... (當初大雄夜哭行政院，院長是劉兆玄...)
個人積分：43分
文章編號：37834753
個人積分：69分
文章編號：37835066
個人積分：17分
文章編號：37835095
個人積分：50分
文章編號：37835568
小成1978 wrote:
你自己都講了，行政命令現在還是500坪以下不能賣，政府現在擬解禁可賣500坪以下國有地，文裡有人說要立院同意嗎？本來就不用立院同意阿！但要賣要再行政命令通過才能賣，現在就是在研議阿！有什麼問題嗎？
踢館？？？
開頭就講了！小弟本來就『不反對』，合理討論如何「有效利用」精華區土地！
小弟我本來就沒問題喽!一開始就已經清楚『質疑』版大開樓的別有目的！
為何「選擇性」連結「打房」和「國有地處分」這兩個議題？
開版講「會相信政府打房的，別傻了喔」，後面接著「政府要不要打房不關我的事」。
所以就「打房」和「國有土地處分」都不關你版大的事？
那版大的樓是開『爽』的喔？所以當在上面「互相爭論攻擊」回文的是瘋子？
版大先截「部份新聞內容」開個樓「弄狗相爭」，然後自己「隔山觀虎」？
小弟開始就質疑版大「居心叵測」！
「踢館」所為這來。
小成1978 wrote:
果然不要懷疑政府炒房的決心!看來帝寶二有機會推出了!
有地不蓋合宜住宅或租人,要開始賣地啦!還相信這個政府會打房的,別傻了喔!
小成1978 wrote:
政策研議鬆綁雙北市500坪以下國有和公有土地出售禁令,不標售為何要解除國有和公有土地出售禁令!
政府要不要打房不關我的事,何來有沒有戲唱??
個人積分：7分
文章編號：37835608
個人積分：6分
文章編號：37836934
JCB88 wrote:
「選擇性」連結「打房」和「國有地處分」這兩個議題？...(恕刪)
何來選擇性連結,這是正常連結好嗎?你現在去看看新聞報紙,除了建商,專家學者哪個現在不是把「打房」和「國有地處分」這兩個議題連結再一起!
JCB88 wrote:
開版講「會相信政府打房的，別傻了喔」，後面接著「政府要不要打房不關我的事」。所以就「打房」和「國有土地處分」都不關你版大的事？所以就「打房」和「國有土地處分」都不關你版大的事？那版大的樓是開『爽』的喔？...(恕刪)
你自己又講了,我講「會相信政府打房的，別傻了喔」，後面接著「政府要不要打房不關我的事」,請問這兩句有何衝突嗎?
確實有很多人對政府抱有打房期待,讓大家看清不要再對這政府抱打房期待了,何來開爽??
政府要不要打房確實跟我沒什關西阿,跟你有關西嗎?
JCB88 wrote:
版大先截「部份新聞內容」開個樓「弄狗相爭」，然後自己「隔山觀虎」？...(恕刪)
不是都有回你文嗎?何來隔山觀虎?
個人積分：6分
文章編號：37837107
小成1978 wrote:
針對財政部擬將雙北市...(恕刪)
換個角度來看政府房市政策吧.為何這個政府會讓很多民眾很有疑慮?!
『雙北國有地擬解禁』!為何不是『台中國有地擬解禁』或『高雄國有地擬解禁』?
因為雙北市才有土地不夠蓋房的問題!政府長期重北輕中南,導致南北房價差距懸殊
到十分離譜的地步!這樣的政府是不公平正義的!
這些年來,北部房價漲幅,1倍到3倍之間吧!?
中南部房價漲幅呢?2到6成?(7期等特定區除外)
這些年來,北部與中南部的房價差距,是歷史新高!
房價差距大到好像這是兩個不同的國度般!
我最想問政府的是:為何中南部房價,比之北部差距那麼大?
北市房子一戶動輒幾千萬!中南部呢?
一千萬好不好賺?對許多有房的雙北市民來說,房市增值自然就賺到了.
但對很多中南部的爸爸來說,辛苦工作一輩子,能賺到幾個一千萬?
國民黨與民進黨最該正視的,就是南北差距更加嚴重的問題:
中南部與北部的房價為何『大細漢愈差愈多』?
個人積分：6分
文章編號：37837397
個人積分：50分
文章編號：37837714
小成1978 wrote:
何來選擇性連結,這是...(恕刪)
不都說版大"選擇性"了嘛!只PO財團說法?那下面財政部的政策說明,你版大怎麼不PO?***********************
我國債務逼近債限，外界要求放寬債限，財長張盛和昨(15)日接受本報專訪時表示，台灣是零外債國家，不致引發債信危機，但也不宜調高債限，否則會有道德風險，甚而影響財政紀律；財部將透過民間財務主導公共建設（PFI）等模式，為財政百年基業創造財源。
為了拚「有感經濟」，財政部將致力活化國有資產。張盛和表示，已要求國產局就台北市、新北市500坪以下國有、公有土地不得標售的禁令，研議鬆綁機制。
張盛和指出，國產局將由供給、需求層面進行考量，由於近期設定地上權標售，雙北市的標脫金額均在底價2倍以上，顯示市場有需求，若公有土地無法釋出，恐因供給變少，而造成房地產價格持續上漲。
國產局表示，將優先釋出地形方整、小面積的精華區土地，以都更、出租或設定地上權等方式利用。由於500坪以下土地不涉修法，只須發布行政命令，雙北市可望釋出鑽石精華地，供民間合作開發。
張盛和強調，我國是零外債的國家，內債又是國內公股行庫所持有，不致發生歐債危機的風暴。針對債限距離上限僅差4％，若與世界主要國家相比，我國債限訂定較低，因此才有到頂的問題。但他不支持調高債限，因為有債限，大家才會努力開源節流。
張盛和指出，政府並不窮，全國有62％土地在政府手中，而民間資金充裕，壽險業光是保費收入一年就高達2兆，若能透過PFI，讓民間資金投入在自償性低的公共建設中，或是由政府購買民間勞務，將有助於紓解公務預算的壓力。
*********************
本來就跟"打房"無關!難不成政府只能"打房"而已,其他"興利"都不能做?
買不買的起房?本來就是各位"個人"要考慮的事!
除了無限上綱到政府只能打房,符合"無房族"的利益外,其他都不是"公平正義"?
那"歲入歲出"短差?誰來付!加稅?是要加誰的稅?
"連結相關議題"營造政府一定要打房,這不就是這樓的目的?
