房仲朋友說:明年取消容積率獎勵 所以房價會漲


凸天行 wrote:
房價漲啊漲的表示經濟確實有穩扎穩打的進展向上。
電價油價米糧價亦然。
薪資也不斷隨之修正調昇。
利率也跟著動。
實在想不到還有哪比臺灣好啊。
這是很能消費的有錢國度吧。


我也想不出那個國家能比台灣好...

像我們財政官員說的,不課有錢人的稅,讓大家幸福點,少課點稅,幸福點不好嗎?

油價,電價漲,景氣連續藍燈,房價隨口喊價漲翻天...

西班牙空屋率14%左右,房市泡沬了,台灣空屋率快20%,房屋繼續漲....

台灣真是奇蹟之國...

---------------------------------------------------------

另類觀念,大家有能力真的要買房,各位想想看,今天你們倒銀行的,銀行會追到你走頭無路,你還是得慢慢做牛做馬還錢....

今天要是你們不買房,讓建商去倒銀行,我看銀行就要倒閉,到時小馬就要再舉債來救銀行,我們的後代子孩就有更多還不完的債了....

快去買吧,別連累我們後代子孫...
allen倫 wrote:
房市 漲價有理:
1. 空屋率高→ 投資熱絡→漲
2. 新建住宅→ 帶動周邊→漲
3. 景氣低迷→ 資金回流→漲
4. 景氣回升→ 房市熱絡→漲
5. 奢侈稅收→ 成本變高→漲
6. 少子現象→ 買房防老→漲
7. 物價上漲→ 材料成本→漲
8. 延長房貸→ 輕鬆購屋→漲
9. 環境利多→ 題材行銷→漲
10.房屋買賣→ 人事成本→漲
11.老房空屋→ 等待都更→漲
12.取消容積→ 獎勵不見→漲

frisk wrote:
13.股市大跌→ 資金轉進→漲
14.股市大漲→ 景氣大好→漲(恕刪)

金剛1230 wrote:
15.緊臨福地→ 方便掃墓→漲
16.野狗太多→ 善心鄰居→漲
17.每年選舉→ 政府做多→漲(恕刪)


18.眾國皆差→ 我國還好→漲


自從2003 SARS 後, 這將近10年的期間, 除了2008-9-15 ~ 2009-3-1 這期間小跌以外,
不正應驗了上述幾乎每一句話. 各位空頭, 仔細想想, 哀! 台灣的近10年房市真的很奇怪, 也正是走
(18.眾國皆差→ 我國還好→漲 ) 這句話, 難怪房仲話術越掰越有信心.
我想要買房, 等了這麼多年(2006-2012), 看來只能等升息看能不能大跌了.
容積率只是讓建商賺更多, 最好通通取消!

chen2007 wrote:
開始實施獎勵容積率時...(恕刪)

momolin1 wrote:
allen倫 wro...(恕刪)


你不爽買..我就報復性漲!

快點漲吧,漲越兇,我越高興,這代表泡沫越來越大,離破掉的距離越來越近。
msiwilliam wrote:
我也想不出那個國家能...(恕刪)


台灣在這自由市場機制下,房市只有"漲",除非重大因數干擾才會跌 (崩盤、災害、戰爭、世界末日..)

房市供應鏈中, 請想想有誰 可以影響 或 希望房價 上漲
1. 政府集團
2. 建商財團
3. 代銷公司
4. 媒體廣告
5. 房屋仲介
6. 投機客
7. 仲介兼投機客
8. 投資客
9. 首購族
10.換屋族






allen倫 wrote:
台灣在這自由市場機制下,房市只有"漲",除非重大因數干擾才會跌 (崩盤、災害、戰爭、世界末日..)

房市供應鏈中, 請想想有誰 可以影響 或 希望房價 漲
1. 政府集團
2. 建商財團
3. 代銷公司
4. 媒體廣告
5. 房屋仲介
6. 投機客
7. 仲介兼投機客
8. 投資客
9. 首購族
10.換屋族



原來,這世界只有台灣是自由市場啊...哈哈!

誰可以影响房價漲跌,不是你列的那些人,而是供需好嗎?

90%房子只有10%人買的起,還會漲...當然,他們喜歡喊就喊吧XD
msiwilliam wrote:
原來,這世界只有台灣...(恕刪)

allen倫 wrote:
房市 漲價有理:
1. 空屋率高→ 投資熱絡→漲
2. 新建住宅→ 帶動周邊→漲
3. 景氣低迷→ 資金回流→漲
4. 景氣回升→ 房市熱絡→漲
5. 奢侈稅收→ 成本變高→漲
6. 少子現象→ 買房防老→漲
7. 物價上漲→ 材料成本→漲
8. 延長房貸→ 輕鬆購屋→漲
9. 環境利多→ 題材行銷→漲
10.房屋買賣→ 人事成本→漲
11.老房空屋→ 等待都更→漲
12.取消容積→ 獎勵不見→漲
frisk wrote:
13.股市大跌→ 資金轉進→漲
14.股市大漲→ 景氣大好→漲(恕刪)
金剛1230 wrote:
15.緊臨福地→ 方便掃墓→漲
16.野狗太多→ 善心鄰居→漲
17.每年選舉→ 政府做多→漲(恕刪)

18.眾國皆差→ 我國還好→漲

感謝msiwilliam大 提供意見
19.供給大增→ 房市看好→漲
20.供給不足→ 市場機制→漲


allen倫 wrote:
台灣在這自由市場機制下,房市只有"漲",除非重大因數干擾才會跌 (崩盤、災害、戰爭、世界末日..)

房市供應鏈中, 請想想有誰 可以影響 或 希望房價 漲
1. 政府集團
2. 建商財團
3. 代銷公司
4. 媒體廣告
5. 房屋仲介
6. 投機客
7. 仲介兼投機客
8. 投資客
9. 首購族
10.換屋族

msiwilliam wrote:
原來,這世界只有台灣是自由市場啊...哈哈!

誰可以影响房價漲跌,不是你列的那些人,而是供需好嗎?

90%房子只有10%人買的起,還會漲...當然,他們喜歡喊就喊吧XD(恕刪)


當多數操作者控制房價局勢,難道他們沒有能力 操弄供需平衡的消息?

你說的對! 房價是由10%的人去操控 90%人的下輩子生活品質!
飛翔在思源亞口 wrote:

建商買了很多地
作為以後推建案時用
就和買股票一樣
買點有高有低
買的時間點如果買高了
而且未來是看跌的
那就要趕快出清所有建案
而且還要加快推建案,把地用掉
趁現在行情還沒跌很大的時候...(恕刪)


似是而非的論調

只要政府不積極推動打房政策,銀行不抽銀根,借貸成本繼續保持全世界數一數二的低廉的情況不變

建商有甚麼必要急著賣?把地養在那裏一點也不虧啊,很多財團一養都養個好幾年的,哪有你想的這麼膚淺

用新建案養舊建案,以債養債,只要資金鏈不斷,這遊戲就可以繼續無止境的玩下去
就像當初東帝士集團的陳由豪要不是因為得罪了方丈被抽銀根,也根本不用債留台灣落跑去大陸的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!