反正有些地方是不會跌的...
像大安區、信義區那些
消毒文吧
生不帶來 死不帶去
還不如花錢去旅遊
如果有些地方是不會跌的
那你怎麼不趕快去買一間呢?
或者背貸款也行呀!
一年利息才多少
找幾個跟你一樣言論的
不就能去買一間了嗎?

別再說甚麼想法跟作法未必要一致的說法了
你這種甚麼有些地方房價不會跌的說法
連自己都說服不了
版主的比喻 有點怪怪的
1. 2004年 是台灣房地產已經走了十年空頭 開始上來的時候
2. 現在是房地產已經走了快十年多頭
一個在走了十年空頭後還看壞 跟在走了十年多頭後看壞 應該是完全不同的

過去十年 雙北市隨便買隨便賺 ,
但如果你把時間拉到1992年 就不是這樣了 你可能隨便買隨便賠
亞洲金融風暴還掛掉一堆建商
永不看壞地產 應該是沒錯的,

現在買貴了, 等個10年20年房產大循環, 一定會漲回來,

再不然等個30年40年一定會漲回來,

不管怎麼樣, 總有一天會漲回來的(反正百年後無對証).

被套牢了,就不要安慰自己說這錢是要"長期投資",

一旦買在高點就很難獲利,

同時間別人避開高點買在相對低點, 就有機會比你多賺,

一來一往2人財產差更大了,

而這你套住的錢, 在解套之前是不會有任何增長的,

要不就認賠停損, 快點找下一個投資標的,

不然就只能靠運氣, 看能不能有利多再從天上掉下來.

這些簡單的道理, 精明的投資客們會不了解嗎?

一些這兩年入手的失敗投資客現在是啞巴吃黃蓮了,

就算痛在心裡, 也要對外大聲說投資房地產很好賺.

算是求生本能吧.

所以我聽到投資客朋友說, 房價還會漲, 然後開始很力努的向我鼓吹他的理論,

我會出自善意的點點頭附和他, 給他一點希望.

然後跟他裝窮, 避免之後被借錢..
metta-sati wrote:
不會耶 空方文比較多吧

那麼請問一直說自己"也"希望房價跌的你, 算是多方或空方?
因為你的發言內容看起來是有些矛盾的....所以有此疑問....
型先生 wrote:
買房地如是長期自住管他漲跌呢! 完全無關。

自住沒差的論點又來了....當自己付出的房價是別人的1.5倍 2倍 三倍甚至更高的時候,
怎麼會沒差呢? 多付出去的錢如果可以拿來過生活, 多爽啊~~

waittfor wrote:
那麼請問一直說自己"...(恕刪)


哪裡矛盾

我就是想買 揚明山別墅 + 松仁路別墅
我就是買不起啦 但我希她跌阿!!!

但我應該每天都去啦布條抗議 叫她跌下來給我買嗎????

我希望她跌 這樣是多方還空方 ?

這樣叫不認份!!!沒那個屁股 跟人家買甚麼松仁路 莫名其妙
先搬張..
如果10年後..運氣好..
尚未向大家告別..而且還記得這檔事..
那我會回來向大家報告..世界沒有"永不"..這碼事..
好比..之前有人信誓旦旦..台北房價不會跌..是一樣的..
在這之前..看多的下好離手..看空的想忍就忍..
樓主不要賣不掉亂誘人入場,2001一直到2005年底, 時我們部門30人,至少在台北巿買了17間房含主管買了2間帝寶同樓層(電腦業非房產業),最近二年除自住外,也賣掉10幾間,不要隨便鼓動人在高檔做出高於自身能力的事。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!