想要的太多...需要的並不多!!

其實我會出來搓破房價神話,是不想台灣整個年輕世代,都葬送在房價泡沫裏,這些人是台灣未來的支柱。

高房價,高空屋率,低所得,人口紅利消失,台灣房地產前景很悲觀,剩下只是時間問題。而這些因素已經在發酵。不然建商老闆不會吃飽撐著痛罵最挺建商的馬政府。

無論有沒有房,不要過度消費,全球經濟前景不明,假如不想租房子,等跌低再買,省個幾百萬,你生活會輕鬆許多,也能多存些養育小孩費用。

現在沒房沒什麼不好,硬撐去接剛轉差的房地產,淪為揹幾十年房貸房奴,又負資產那才真的不好。
科瑞岱爾 wrote:
其實我會出來搓破房價神話,是不想台灣整個年輕世代,都葬送在房價泡沫裏,這些人是台灣未來的支柱。

高房價,高空屋率,低所得,人口紅利消失,台灣房地產前景很悲觀,剩下只是時間問題。而這些因素已經在發酵。不然建商老闆不會吃飽撐著痛罵最挺建商的馬政府。...(恕刪)


疑?自打嘴巴了,又說馬政府最挺建商卻又說建商痛罵最挺建商的馬政府,神經錯亂了不是
科老大!時間到了,該吃藥了

提醒科老一句,有關你認為你自己是投資理財雜誌專欄作家那件事,可能只是你忘了吃藥所產生的幻覺
因為你的這些文章看來看去都不像是專業的投資高手會寫出來的東西,反而比較像是節目裡的名嘴

oilrogertw wrote:
您還沒生小孩吧?


的確因為我太太健康關係,

我不打算讓她冒險懷孕,

不過如果連一個正常安穩的棲身之地都無法提供給家人,

就別讓他出世陪你受苦,

教養一個身心健全的孩子的所要付出的心力絕對遠遠高過買一間房子,

買了房子負擔不起最後頂多被法拍害了自己,

生了孩子卻扛不起責任…會造成整個社會的問題!
科瑞岱爾 wrote:
其實我會出來搓破房價...(恕刪)


我想不用你出來搓破房價的神話。

大家都知道。市區開的價錢真是誇張的高。
但是每個人都需要去買嗎?又不是沒有別的地方可以買。


看看自己的薪水和存款。很多人還是乖乖的去買500~800萬的房子。
沒有每個人都要去追那個最高的房子。

敢買千萬以上的房子,都是自己的選擇。他自己要去負擔那個風險。

年輕人本來就買不起呀。

當年剛畢業一兩年我也不敢想我可以買房子,現在我也在新竹買房了。也不是買千萬的。只是500~700萬的中古房子。不能住嗎?三房兩廳近市區。

對呀!看到那些千萬豪宅很心動,但是知道自己付不起,所以也不會去抱怨房價高。因為我的薪水就只付得起那個價位。還要負擔小孩和家中的孝親費。

這個道理不需要念到碩士博士或是念到清交大才會明白。只是簡單的數學加減題而已。
你還年輕,還有選擇的餘地,就去做自己想做的吧~!

我只能很無奈的選擇當屋奴,還是兩間房子的屋奴...一間是自己住,一間是公婆住
因我公婆就是選擇開心度日,不為明天而憂慮,老了租不到房,又不肯搬去鄉下...

唉!
難怪我老公長得帥,工作賣力,會顧小孩,晚上表現也很優秀...卻流落到相親市場啊
高雄也有200萬以內的大樓,雖然外表舊舊的,
但依台北30年的老公寓也可以住的標準
高雄的200萬大樓也可以住人
有個感覺..

以前的房地產商人賣你一個家的理想,賺你存的錢,跟你說租不如買..拿租金交貸款..
現在加上投資客跟房仲,靠這開飯的人多了..
都說這個家除了住之外還有投資增值的作用..
概念包裝完賺你比前人多存了幾年的錢還預支你的二十年..
跟你說..一定漲,快點買,比租貴?是投資!錢不夠?買遠點!..記住,會增值.增值.增值..

其實對租房的人來說,不管單身成家..
你現在租的就是最合適你的房子..
都是預算 工作 環境權衡下的結果..
如果有一筆餘錢,買的房跟現在居住條件相近
房貸跟租金相去不遠..可以考慮..
不然砸鍋賣鐵用光積蓄,負擔加重還搬出五十里地遠?何必?
各有各的難..
有房的人為屋況 裝潢 學區 房價煩的事不一定比租房找房搬家少..
對想求有在求好 小換大的人來說..飛漲的房價同樣意味著又要多押幾年..

不過量入為出,開源節流不管買不買房都很重要..
投資標的很多,不是只有房產..自己也算..

這市道,要不房價跌,要不薪水高了..不急..
繼續反過來?該急的是那個收稅的...
很多人都愛把房子跟車子綁在一起想....
基本上2者差很大好嗎? 房子不是消耗品.
他本身是一個資產,跟你買股票買基金,或是錢存在銀行一樣.

房子的本質是好的,強迫存錢又可以滿足住的需求.
只是一堆投資客把房地產一直炒高,變成是一種變相的財產.
原本應該10~20年正常循環成長的東西.
在3~5年就翻漲,成會變成現在這種局面.

買房子本身並沒有錯,他就是一個資產呀.
錯在有人把他當股票玩,政府又放任拿不出方法管制.
fisher0528 wrote:
有個感覺..以前的房...(恕刪)


還有你不會因為仲介說一定漲價你就會買。

這種跟直銷騙你的話術不是一樣嗎?

如果你這麼笨,還真的挺悲哀的。

大家買房都是東算西算,這邊看那邊看。東邊看完,看西邊。北區看完,看香山區。

除了符合你的需求外,很大一部分是你現在負擔的起,不是未來房價漲不漲。因為大部分的人不會住個三年,五年就賣掉。那是投資客才做的行為。
奇怪呢, 等房價合理,用同樣錢買更好地點不是更好。反正空屋多,經濟差,房價已炒不動且下跌,連建商老板都急到破口大駡,何必為買房而買房。

你說的簡單加減買房是層次低的方法,這裡就不用討論。因為大家都會。

我們是在討論層次較高的方法。

scott9282001 wrote:
我想不用你出來搓破房..。
(恕刪)
.這個道理不需要念到碩士博士或是念到清交大才會明白。只是簡單的數學加減題而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!