goblinlord wrote:
你的引用的報導根本沒有任何說服力,你怎麼會覺得人家看了會信?
中國人不會比美國人自己更清楚美國的問題,就如同美國人也不可能比中國人更清楚自己的問題一樣
拜託看新聞也用點腦子好不好?你鬧笑話了你知道嗎?
看新聞用點腦喔!

我當然不會"全盤接受",
而且會"小心查證".
------
該報導的確不準,
一開始OECD在2011年底預估中國在2012年的經濟成長率,
將從2011年的 9.3% 掉到 8.5%,
("China's growth will fall from 9.3% in 2011 to 8.5% in 2012")
結果現在看到的是 7.8% 唷!

中國國家統計局星期五(1月18日)發佈.
------
差很大! 差很大!
外國人的報導不可能說的多準確啦!
"中國國家統計局"說的我才真的相信.
P.S.
這下我們倆總算"看法相同"了吧!
"資本主義" 頂多只是藏身在 "自由" 的說法之下,
不知有哪一國把 "資本主義" 直接入憲加以保障?
(因為 "資本主義" 和 "平等" 之間是有衝突的)
"goblinlord大"總不會要把 "資本主義" 和整體 "民主制度" 掛勾在一起?
===============================================================
講這麼文謅謅的東西
政客都聽不懂
講白了
就是有錢的比較大聲
"錢" 跟 "權" 分不開
每個國家都一樣
現在的政客 都是假民主之名, 行欺騙之實
看看營建業的EPS, 這種暴利剝奪行業
真的是比毛三道四的國際產業好多了
看起來 對岸 還是比較偏向國父思想
說大陸會不會房產泡沫..真的要去待過..了解大陸人的想法再去評論 .
大陸政府說要發展哪邊..那邊就一定會有建設..大陸地方政府是靠賣地賺錢
所以建設是一區又一區依序的發展, 不會爆炸性的蓋一堆房子.
簡單比喻.做麵包的麵粉都掌握在政府手上.
一般人根本沒麵粉可以做麵包..所以你覺得價格掌握在誰手裡..
簡單說..政府要讓房價漲就一定能漲..想讓房價跌..還跌不下去..
怎麼會有泡沫呢?
地都在政府手裡..就算蓋一堆房子的區域短期還賣不出去..只要周邊的空地不賣
不開發...房價怎麼會跌?
所以說..老共的經濟政策融合共產跟自由經濟的綜合體.
土地國有..真是一項偉大的政策..資源永遠掌握在政府手裡..
財富隨時可以重新分配...
關閉廣告
























































































