美国"60分钟" 特辑:中国楼市或是最大泡沫

看了惠州鬼城的照片

讓我想起去年五月去廣西北海玩
一路上賣房廣告4999元/m^2

晚上騎著朋友的電單車出去玩
一堆建好的樓盤都黑漆漆
還見過整遍只亮一戶
住戶應該住的嚇死人吧

白天見到一堆還再建的新樓盤
靠海邊有一區搞的像歐式花園的地方
也荒廢變爛尾樓之

可惜沒帶相機拍起來

北海只有夏天一堆人去海邊玩
沒有什麼產業
真的是建給鬼住的
hello
john6517 wrote:
大陸的交易環節的稅都是過戶就交稅.. 而且是按合約交易價格.. 不交完所有稅種.. 不能過戶.. 效果強而且直接..

相比較台灣的所得稅則是次年申報.. 跟大陸不一樣的..


台灣政府在這方面,的確手段陰柔些,讓人民主動申報,短報漏報再來追補稅...

而我就是不喜歡這種不透明,且沒有一致性的法則。按公告現值還是按實價課稅,都是稽徵人員說了算,欠缺公平與一致性

jlcamry wrote:
北海只有夏天一堆人去海邊玩
沒有什麼產業
真的是建給鬼住的...(恕刪)


我去台灣北海岸時,也見到一堆沒人住的房屋,好像一個地方在發展過程,就容易蓋出這類幻想式的房子。
好像只要買了一棟,就能過的跟美國人一樣 ...

只是北海岸的泡沫雖然破了,台北市精華區還是照漲不誤 ....


goblinlord wrote:
你的引用的報導根本沒有任何說服力,你怎麼會覺得人家看了會信?
中國人不會比美國人自己更清楚美國的問題,就如同美國人也不可能比中國人更清楚自己的問題一樣

拜託看新聞也用點腦子好不好?你鬧笑話了你知道嗎?

看新聞用點腦喔!
我當然不會"全盤接受",
而且會"小心查證".
------
該報導的確不準,
一開始OECD在2011年底預估中國在2012年的經濟成長率,
將從2011年的 9.3% 掉到 8.5%,
("China's growth will fall from 9.3% in 2011 to 8.5% in 2012")
結果現在看到的是 7.8% 唷!
中國國家統計局星期五(1月18日)發佈.
------
差很大! 差很大!
外國人的報導不可能說的多準確啦!
"中國國家統計局"說的我才真的相信.

P.S.
這下我們倆總算"看法相同"了吧!
美小工工 wrote:
當大家都會存錢時就準...(恕刪)


這個說法小弟有不同的觀點

陶朱公後代應該是敗亡於"系統性風險"而非經營不善
戰亂,革命,改朝換代或大規模的天災人禍,不管發生在哪個時代,發生在哪個國家,都足以將所有事物打破重來

如果臺灣的無殼蝸牛敢學孫文一樣鬧革命,那我相信或有改變現狀的翻身機會
妄圖靠民主制度來改變這些,那我勸他們還是省省吧,民主制度本來就是設計來為資本主義服務的
goblinlord wrote:
民主制度本來就是設計來為資本主義服務的

這我有疑問哦!
民主制度要從 "憲法" 看起,
憲法裡面有 "三民主義",
可沒有 "資本主義".
------
它要保障的是 "民主" "平等" 和 "自由",
"資本主義" 頂多只是藏身在 "自由" 的說法之下,
不知有哪一國把 "資本主義" 直接入憲加以保障?
(因為 "資本主義" 和 "平等" 之間是有衝突的)
"goblinlord大"總不會要把 "資本主義" 和整體 "民主制度" 掛勾在一起?
------
話說,
共產主義也有在講 "民主",
難道,
這是中國大陸走向 "資本主義" 的依據?
它要保障的是 "民主" "平等" 和 "自由",
"資本主義" 頂多只是藏身在 "自由" 的說法之下,
不知有哪一國把 "資本主義" 直接入憲加以保障?
(因為 "資本主義" 和 "平等" 之間是有衝突的)
"goblinlord大"總不會要把 "資本主義" 和整體 "民主制度" 掛勾在一起?
===============================================================

講這麼文謅謅的東西
政客都聽不懂

講白了
就是有錢的比較大聲
"錢" 跟 "權" 分不開
每個國家都一樣

現在的政客 都是假民主之名, 行欺騙之實

看看營建業的EPS, 這種暴利剝奪行業
真的是比毛三道四的國際產業好多了

看起來 對岸 還是比較偏向國父思想


我在上海待了6年半..一開始看雖..結果喪失財富翻三番的機會..
說大陸會不會房產泡沫..真的要去待過..了解大陸人的想法再去評論 .
大陸政府說要發展哪邊..那邊就一定會有建設..大陸地方政府是靠賣地賺錢
所以建設是一區又一區依序的發展, 不會爆炸性的蓋一堆房子.
簡單比喻.做麵包的麵粉都掌握在政府手上.
一般人根本沒麵粉可以做麵包..所以你覺得價格掌握在誰手裡..
簡單說..政府要讓房價漲就一定能漲..想讓房價跌..還跌不下去..
怎麼會有泡沫呢?
地都在政府手裡..就算蓋一堆房子的區域短期還賣不出去..只要周邊的空地不賣
不開發...房價怎麼會跌?
所以說..老共的經濟政策融合共產跟自由經濟的綜合體.
土地國有..真是一項偉大的政策..資源永遠掌握在政府手裡..
財富隨時可以重新分配...
http://sugardaddie.com/

輕鬆一下吧
看看民主自由的典範是怎麼做的,這就是民主自由嘛
一個願打一個願挨,只要不違法你管人家怎麼做?

公平正義是不能拿來當飯吃的,勸各位朋友早點認清現實對自己比較有利

全世界的資源就這麼多,人口卻在不斷的成長,誰會為了公平正義的理由把自己好不容易得來的資源分給其他人只因為他們很可憐?(中東和非洲國家將來搞不好還會為水源問題開戰呢)
我尊敬那些能做到的人,但我可做不到

samson1126 wrote:
我在上海待了6年半....(恕刪)

只有這位說道重點了,中國政府對經濟的掌控能力遠超大家想像,房價的漲跌都反映了政府的意願。
沒有核彈、航母,你是破壞地區平衡的邪惡勢力;有了10個航母群、萬顆核彈,你就是維護世界和平的重要力量
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!