新聞說林口A7合宜住宅只要15萬,那國家一號院一坪應該20萬才合理。

不要再來了!!生活很不方便,霧超濃,濕氣超重!這地方真的不好,不要再來了

最近人多到連我鄰居小孩的AUDI S5都跑去停路邊了

我要提醒版大一件事
投機或投資不管是哪種商品(長期到房地產,股票, 期貨, 短期到短天期選擇權)

看漲說漲,看跌說跌
看漲太多不敢追
看跌太多不敢買

以投資/投機客的角度來說,這樣會賺錢?

這樣太累了吧
以自住的角度來看,喜歡就買,不喜歡就別買
你不喜歡不代表我不喜歡,我喜歡也不代表你喜歡

道理一樣
我可以接受的價格,你不能接受,我不能接受的價格或許你可以接受

感覺起來你的論點跟08年海嘯高點放空的情況是一樣的,以後對不對我不知道
反正結論是


林口很爛!不要再來了
劉行 wrote:
房價已經在跌了,只是房價這東西沒有集中的次級市場,所以溫水煮青蛙,青蛙不知情。經濟日報、工商時候、水果報不會告訴你房價在跌,自由時候更不會,它有海洋都心要賣。偉大的建商廣告主,口袋很深,有足夠的能力綁架媒體,而在我公司附近的國家一號院(總統官邸),大概也不管這件事。

你看新店的玉上圓,蓋好了還再賣,預售的時候就在賣,現在還在賣,不妙。當然玉上圓的產品規劃不佳,不過不要忘了,它是在七張捷運站不到三百公尺的地方,這案子還在賣,代表新店的房價也已經走軟了。

等到我們清楚地知道房價在跌的時候,有足夠的證據顯示的時候,我的朋友們,你們就不會想買房子了,甚至於,你們有房子的,會非常想賣房子,九二一大地震的那一年我買房子,結果發生大地震,然候再走四年空頭到2003年,房價開始漲,2004年當時中正國中後面的一品金華一坪50萬,帶二個車位,才賣4000萬,不含車位就七十幾坪,現在的一品金華,天價。中正區、大安區的居民現在每個人都坐擁金屋,但美好的年代可能已經結束。

我們可能不要太相信歸納法,活在房地產不會跌的時代中,就以為房地產不會跌。所謂的泡沫,就是本益比過高的金融產品。

我贊成年輕人租房子,特別是租金收益率這麼低的情況下。多看591,少看樂屋網。那國家一號院固然不錯,那林口的晴天也許悠閒,但我認為應該在國家一號院蓋好後你再進場。

什麼?您還是擔心預售屋房價會漲? 好吧,你去買興x發的股票好了,至少它比較有流動性。

...(恕刪)


多看591?


劉行 wrote:
興X發的國家一號院強打,誰會去買呢? 我當年錯過了一坪20萬的北大特區匪冷翠(SALEs還晚上九點到我家說服我買,給我一個不錯的價格),如今那裡一坪要價30萬,這幾年房價真的繼續漲,從2003,漲到2013,這泡沫(恕刪)

老實說我比較想了解當初你誤判沒有買的想法,因為這樣比較可以猜測你這回會不會看對!

如果把房地產看成一個投機的商品,只要是投機,就沒有一定看對或看錯,不然大家都是有錢人

版大應該是從事衍生性商品的從業人員,老實說,投機生意看的準,現在看房子的檔次應該不會關注林口
版主一定是金融業的老將,「風險管理」永遠是人生財務管理的最重要先決要件

要知道就連許多股市、房市的資深從業人員都只能猜走勢、猜大方向(還猜得比猴子射飛鏢差!)

更何況是市井小民的我們,林口居住好壞我無法評論

但要記得,當我們把大筆資金、借款壓在單一資產上,重壓看多的情況下

有沒有考慮許多負面因素的影響,房市反轉?利率回升?甚或地震?

坦白說 我完全不知道也搞不清楚接下來五年的房產走勢

雖然不一定要如版主所說得反向避險操作手法

但至少不要借超過自己能力太多的貸款

純推版主的風險管理概念。
我的副業是從事衍生性金融商品的交易,主業和各位一樣,都是三百六十行。

老實說誰不想住好的房子好的社區,誰不希望社區很悠閒,但500公尺就有捷運。捷運和有錢人不有錢人無關,請各位網友不要簡單的二分法這個世界。

紐約市長bloomberg也常常搭捷運上下班,張忠謀為了準時也搭了一段台鐵轉高鐵。當然,大部分開大七、S350的人的後座乘客不搭捷運,但他們有他們的難處,他們怕坐捷運,是怕在捷運裡被人認出,遭到不必要的言語攻擊。我們要的是方便,捷運當然是林口的刀馬旦,角色非常重要。

國家一號院的合理價如果是20萬,興X發的利潤還是有的,多的是消費者剩餘,這是我的期望,但在投機的世界裡,我的期望並不重要,重要的是我的風險管理在那裡?所以我才會有個奇想,買國家一號院或林口的朋友,如果覺得買高了,不要以為自住沒關係,一定要想辦法避險。

人非完人,我當初沒有買肥冷翠,當然有些失望。我上個月去北大特區,往面向學勤路一肥冷翠的窗子瞧了一下,幾乎都有裝潢。我當年也許錯了,但我願意花更多的時候傾聽自己,傾聽市場。

好天氣的話,要再去林口一次,傾聽林口的聲音。不過這裡的網友很多不歡迎我,所以我下一站可能會去有三條溪流過的青埔站看看。

下一站,幸福!


劉行 wrote:
我的副業是從事衍生性...(恕刪)


我是不希望你買啦

等你買了, 我一定會看到你在那邊幫林口抬轎

請你繼續唱衰林口, 林口不需要這麼多人
買房切記莫慌莫急, 多調查多詢問
年輕人沒有必要一定要買市中心的房子
因為市中心特別是首都的房子本來就不是年輕人的財力負擔的起的
(當然 有富爸爸除外)
另外 個人幾點建議如下
1.就算不買,心態上要當作自己已經買了那樣去存錢,機會來臨你才有子彈。
2.就算要買,市中心附近的衛星城市會比距離更遠的第二圈城市來的保值。你買林口,單價相對比中永和便宜,但跌下來的話,或許跌得更兇,這點可以參考其他網友的意見。貴或者不貴,不能只看單價,除非你一輩子就只打算買那間房子,房價下跌的時候再催眠自己"自住沒差"。
3.如果嫌棄太貴,我有個包租公的朋友,他的做法我覺得不錯。買一間房子,地段要好,出租出去給人住,回收到你覺得單價合理了再搬進去。如果房子是投資,那會生錢,自己住,也是投資,但變成自己購買所居住的權利這樣。或者,找個美女或者帥哥一起分租也不錯,如果是我我會這樣。

如果我還年輕,我會先存一筆錢,然後找板南線板橋沿線的房子,屋齡中等,公寓,分租給其他兩個在外打拚的女孩,大家一起繳房貸,哈。
沒意見。想租就租,想買就買。這只是個人投資理財規劃,沒什麼對錯。

不過...『壞掉的鐘也會一天準二次,張金鵝的空頭言論,也許未來二年會成真。』

"金鵝" 副市長已經不準超過 5 年了,能否跟他說一下
壞掉的鐘也會一天準兩次

金鵝老兄連錯五年,是不是連壞掉的鐘都比不上?!
春末到秋末住林口是最舒服的
其它的日子就是溼冷
所以挑壞日子來林口看房子是正確的
因為最壞的環境都能接受了
好的環境住下來更不是問題
而且砍價也有理由

如果可以的話
偶也希望國家一號院或新北郡跌到三年前童話的行情
這樣偶馬上換一戶
因為偶討厭他們把觀音山的風景和台北的夜景檔起來了
但是要忍受東北季風和被太陽叫醒
可是偶愛

另外當年房價低時
林口才有優勢
現在林口早沒優勢了
但是便利多了

還有
不是每個住林口的人
進台北市都是要去台北車站
捷運是只是進台北的交通工具選項之一
對偶而言高速公路更方便(很多親戚在士林北投)

但是不開車的話
現在的雙北快捷公車920(板橋) 925(三重) 936(圓山) 937(圓山)
幾乎每班都會路過這附近
也包含尚未通車的林口_內湖

而偶只能說建商是無良的
他們只在乎房子能蓋多少能賺多少
不會管你家方不方便
跟隔壁有多近
有沒有學區
生活機能好不好

所以來林口只是要交通方便
挑捷運A9附近的房子OK
但是現階段你必須忍受生活機能不佳和高房價
如果交通(多五分鐘)、房價(每坪少五萬)、新的雙語國中小學區、公園和其它機能都不能少
這附近是可以兼顧的選擇

順便回覆一下
現階段A7的環境和這裡跟本不能比
而且那裡還有水土保持及工業區排放廢氣的問題
就只有捷運這個優勢
不過如果你去看過A7捷運站和建案位置
二者間要步行的距離不算近耶
有的搞不好要走上十幾分鐘
但是上高速公路的話
十分鐘內是ok的

偶自己定義十分鐘內可歩行到
捷運才有優勢
因為偶現在十分鐘內是可以從家裡出發
不但可達捷運站
也夠上到高速公路
當然這個標準同樣適用在A9站
所以偶也不能認同愈靠近A9站房子就愈貴
但是現況林口的房價就是這樣定價的
而且偶也很好奇
冬天寒流下雨
有誰願意每天上下班走十分鐘到捷運站
如果再扯上票價的話
那可能更沒優勢吧
因為公車只要三十
a9到a1應該是不止

當然你可以說捷運就是隨時都有車
但是公車現在有動態查詢系統
時間到再下去等車就好了
也省得在路上吹風

偶只能說一樣的錢
買這裡是房子和車子都買得起還有剩
買A9大概只有房子了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!