smallmini wrote:我的話不想要有公設~所以以後要買房可能只能買公寓了吧!! 抱歉,公寓也有公設,公寓的樓梯間都在你以為的"實坪"裡面,如果你的權狀實坪是30坪,實際上這30坪都包含了樓梯間。
qtp006 wrote:還是不懂 不買公設...(恕刪) qtp006大你可以把他的公設買起來,然後他每人進或出一次跟他收過路費就好,不貴一次100元就好......若他家有3個人每天進出2次就收1200元呢...
公寓並不是沒有公設很多在當時並沒有辦理保存登記梯間面積有些是登記在當層的權狀內地下室是兼防空避難室,早期很多都沒有保存登記賣屋時都跟一樓一起銷售(使用權)所以一樓也比較貴現在會覺得買公設不知所謂何?是因為你有低公設或無公設的老屋可選等這些老屋屋齡超過55年以上面臨壽命末期需要改建更新時這些沒公設的產品也都會步入歷史到時候就沒得選只能去比較公設的內容了
大房東 wrote:是全世界的大樓都是這...(恕刪) 就我的理解,目前台灣跟香港都有所謂的公設坪數。其他亞洲國家是否有這些小弟就不是很清楚。新加坡好像也沒有,況且新加坡的公屋(政府住宅)都建的不算差,而且也是社區型,有游泳池等。那私人建設就更別說了,既有游泳池、健身房、警衛等,還含車位。但我很清楚的就是,美國肯定沒有計算這些拉哩拉紮的"騙人"坪數。美國賣房子所計算的是"可居住"坪數,其他不算在內,包括車位、後院等。我老娘的房子在美國加州舊金山大約1450呎(約40坪),不含樓下(一樣大小)及後院。若以台灣的計算方式,決對給你算120坪。我老姐則是住在一個小社區,坪數大約與我老娘的一樣,只是他有"公設"(後花園),是這個不算在他的坪數之內,但房價就比我媽的貴約20%。這邊的60坪大樓公寓,公設約30~35%然候外加車位10%還要加防空洞!加完後大約只剩28~32坪可以住人。最誇張的是,連車位還要"賣"給買家真的是官商勾結啊!!!!
異鄉苦工 wrote:還要買個車子接送上下...(恕刪) 防不勝防吧,還有人在捷運上吃熱狗的哩...(高捷事件)題外話~其實有公設並無不妥,只是比例與運用是很大的問題!以目前法規而言,要佔掉1/3的實體空間對購屋者而言真的壓力不小,畢竟現在每坪單價動不動就要幾十萬的,就算公設設施搞得很華麗好了,日後還不是要每戶出管理費去維護!每個人對於公共設施的"使用道德標準"不一,東西壞了、舊了一樣要全體住戶買單!雖不全然,但以某些角度來看,公設有時候會變成住戶沉重的負擔!
公設好啊~~~~~~~~~~~~~~小孩帶女友在公設裡的花園.涼亭聊天.喝飲料.我安心多了.小孩在公設裡的運動設備做運動.我安心多了.比在外面公園跟運動場合發生一些事而擔心簡直是好處多多.減少危險有一分是一分.那就是更安全~~~~~~~~~~~~失竊方面也較少發生.端看需求啦~~~~~~~~管理費?跟當保險費想就好了.各國有各國的計算方式.好不好?也只能說不喜歡.有本事移民摟~~~沒本事?那就待吧.