BIGHANCE wrote:
好爛的政策只要實價課...(恕刪)
maxkingella wrote:
我祖父留了三間房和一筆土地給我爸，一間在新竹湖口，一間在桃園中壢，一間在台北陽明山，
上述這些地點除了中壢外通通都很偏僻，現在通通沒住人了，所以我爸到台北發展後又靠自己另外置產，
且遺產繼承稅金全繳過了，何罪之有?
賣?房子好歹有感情的ok?這些房有的是上一代的回憶，我也經歷過一部分，為何要賣??
房地產被炒作根本和有好幾間房的，或是穩健投資長期持有的根本毫無干係，因這這種人一直都有！
我祖父那一輩有地的都是用幾甲在算的，當時土地壟斷情況更嚴重，當時人口也有一千多萬，
但根本沒有現在天價住房的問題！
周錫瑋他爸在我爸媽新北的家對面留了一整條街給他，已經超過30年了~請問這30年來是否房價都在高點?
告訴你~事實是整個新北08年之後才漲的一踏糊塗的！
政府要開刀應該要找建商和只想賺快錢快進快出的混蛋炒房客，現在他們都是很有組織很有規模的在獵地，政府應該要搞清楚他們到底在玩什麼把戲！
不是有事沒事就找我們這些小老百姓！
rufusgaga wrote:
令尊作的，其實和我現在作的沒兩樣，都是炒房。
我其實已不事生產多年，只是我炒兩三年，令尊炒長線。
周遭朋友工廠都收了，公司也收了，因為炒房好賺又穩健。我個人也贊成收囤屋稅，因為台灣炒房源自低到不合理的房屋持有成本，這應要改變，讓更多人願意冒險再投入產業。否則再炒下去，台灣就要成為菲律賓了。
majorwang wrote:
沒罪!也沒要你賣掉!小老百姓上班族的我們,該繳的稅一毛都跑不掉,不爽如何?有問過我們嗎?
你家有那麼多房又不住又不出租又不賣?政府真要你繳,你的理由會比我們更理直嗎?
