JCB88 wrote:
所以...........(恕刪)
房租才是真正反應房屋需求及價值的指標
空屋一堆，擁房資金緊迫供過於求當然降價求租
房價租金比全世界最高
這也是台灣奇蹟
個人積分：34分
文章編號：44676344
個人積分：0分
文章編號：44676545
個人積分：6分
文章編號：44683856
個人積分：50分
文章編號：44687093
sirap wrote:
所以你才是不付錢就不...(恕刪)
一講到房價/房租？反應就好熱烈喔！
樓上大大講『合理』房價要用房價/租金比來看？
想買房的？當然覺得房價高嘍.....
那反過來.......為什麼不能認為是租金太低勒？......
從民調統計認為租比買划算的人的比例，不是就在一直在向上攀升？
這不就表示租屋的『潛在客戶』持續在增加？
套句大家愛用的『供需法則』！
租屋需求增加，空屋沒有大幅增加......難道價格（租金）還會下降嘛？
不過小弟只講台北都會區而已..........其它的？By the way, 在台灣性交易的認定？是用有沒有『性行為』來做裁定！
小弟喜歡付錢給妹妹，『蓋棉被純聊天』？
........這樣不行嗎？小弟有付過錢，這樣就有算『嫖』喔？
