強徵私人土地, 重北輕南兩樣情! 北部人集結抗議, 南部人孤立無援!

所以咧
大埔那個有給他足夠的錢讓他願意搬嗎?
沒有的話那還不是強拆他??

你認為你家給你多少錢你會想搬?
如果你說2億
結果他給你兩百萬你搬不搬?

我看你也會變成你口中就是要錢的人吧
crab69 wrote:
要錢就老實承認阿, ...(恕刪)


對啊!!要錢就老實說啊!!

說什麼是因為妨礙交通,妨礙都市美化...還不是為了錢.

反正都拆光光,讓錢入建商政府口袋好了!!
自由的短毛 wrote:
所以咧
大埔那個有給他足夠的錢讓他願意搬嗎?
沒有的話那還不是強拆他??

你認為你家給你多少錢你會想搬?
如果你說2億
結果他給你兩百萬你搬不搬?

我看你也會變成你口中就是要錢的人吧...(恕刪)


問題是如果當地行情是兩百萬,而且當地絕大多數的居民也都認同這樣的行情而可以接受這樣的拆遷條件
偏偏就是有極少數的釘子戶硬是非要兩億不可......難道也要照他開的天價給兩億?把其他的人都當成傻瓜?

如果當地居民絕大多數人都不贊成的話,那政府的作法就的確有問題,但大埔明明當地居民絕大多數的人是贊成的,有甚麼問題?

對付這種損人不利己的釘子戶當然就是動用公權力依法拆遷啊,有甚麼好說
crab69 wrote:
razzle他說精算後要兩億, 就給他兩億啦

問題就卡在建商不願意付兩億。
不是所有人都在討論顏色,只是為了要求正義
談論政治意義是毫無用處的
陳菊只會做表面+推卸責任又不是第一天了...

孔拒心知罪啊
有圖利違法,應該都抓。

但看到辦藍的林益世這麼低規格(還是被錄音媒體披露許久才辦,先收押一人又放出來,判刑居然用最輕的恐嚇罪),綠的蘇治芬這麼高規格(所有該搜都搜,也收押不少人,最後無罪),我是不擔心綠營地方首長會多誇張,也是有這樣監督,南部經費少,汚染工業區多,卻進步這麼大,不簡單,我常常去南部玩。

我都住台北巿,台北巿人口才200多萬,過去經費最多,也借不少錢,只看到像貓攬、內湖捷運那種很高價但品質卻不佳的公共工程,也沒什麼進步,只剩天龍國這封號。

藍色已經是保護色,別再抱怨了,但沒監督剩顏色,最後自己倒霉。

huang123 wrote:
話都是你在說

沒拆大浦,十字路口無法過大貨車==>你們會說那邊就禁行大貨車
台南鐵路根本不必東移==>你們就說東移對社會大多數有益

顏色對了,任何事就對了
dpp的最高準則

天翁赫里 wrote:
4個例子台北文林苑(...(恕刪)


我也怕哪一天我家也被拆了= =

不過現在的政府做這種動作 真的蠻討人厭的

而且又參雜很複雜的事情在裡面
huang123 wrote:
你才把01的網友看扁了

原原po就是認為高雄台南是綠色執政
所以強徵民地就沒有人去動員抗議
台北苗栗是藍色執政,同樣的事情就是有人會抗議

你無法說明這種事實
只會扯一堆五四三...(恕刪)


我覺得你才把KMT看扁了....你該不會天真的認為若是南部出事,藍色的不會介入嗎....

你以為上一次綠色執政時,藍的怎麼作的?? 連立院都癱瘓了你不知?? 報紙沒看嗎??

你身為KMT 黨員,也太不了解黨的能量了.....

尤其在完全執政下....這力量很恐怖的

PS:
我想很多KMT的都忘了,南部二個大城市,

過去都曾經是藍的鐵票倉,南部所謂的失落十年,就是那時造成的,不用反駁,查查G大神就很清楚..
我認同你所說的話
sean1972 wrote:
你自己在腦補什麼?王...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!