但看到辦藍的林益世這麼低規格(還是被錄音媒體披露許久才辦,先收押一人又放出來,判刑居然用最輕的恐嚇罪),綠的蘇治芬這麼高規格(所有該搜都搜,也收押不少人,最後無罪),我是不擔心綠營地方首長會多誇張,也是有這樣監督,南部經費少,汚染工業區多,卻進步這麼大,不簡單,我常常去南部玩。
我都住台北巿,台北巿人口才200多萬,過去經費最多,也借不少錢,只看到像貓攬、內湖捷運那種很高價但品質卻不佳的公共工程,也沒什麼進步,只剩天龍國這封號。
藍色已經是保護色,別再抱怨了,但沒監督剩顏色,最後自己倒霉。
huang123 wrote:
話都是你在說
沒拆大浦,十字路口無法過大貨車==>你們會說那邊就禁行大貨車
台南鐵路根本不必東移==>你們就說東移對社會大多數有益
顏色對了,任何事就對了
dpp的最高準則
huang123 wrote:
你才把01的網友看扁了
原原po就是認為高雄台南是綠色執政
所以強徵民地就沒有人去動員抗議
台北苗栗是藍色執政,同樣的事情就是有人會抗議
你無法說明這種事實
只會扯一堆五四三...(恕刪)
我覺得你才把KMT看扁了....你該不會天真的認為若是南部出事,藍色的不會介入嗎....
你以為上一次綠色執政時,藍的怎麼作的?? 連立院都癱瘓了你不知?? 報紙沒看嗎??
你身為KMT 黨員,也太不了解黨的能量了.....
尤其在完全執政下....這力量很恐怖的
PS:
我想很多KMT的都忘了,南部二個大城市,
過去都曾經是藍的鐵票倉,南部所謂的失落十年,就是那時造成的,不用反駁,查查G大神就很清楚..