賣掉台北市的房產,落袋為安(9/11更新)


遲到的楓紅 wrote:
我不是房產專家,但我...(恕刪)



是賣掉就買不回來了, 是真的
賣在高點
聰明
花無百日紅
價無永高檔

d1994830715 K大 wrote:
賣了就買不回來了喔

仔細想想

但是我知道幾年前賣房子的都很後悔吧


幾年前賣的
現在都化身空軍
每天上01發文取暖
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
打從我2006年開始看房子,到2009年買了第二間房子,版上看空不斷,但房價卻直直往上走
雖然我也不太認同房價不合理的暴漲,但房價的僵固性真的是易漲難跌,尤其物價又上漲
房價更不可能貶值,房子看是看位置在哪裡,像我人生的第一間房在2005年購入,至今幾乎
沒有漲上來,因為地段普普,雖不是在精華區裡頭,但卻也生活機能OK。

這幾年周遭朋友陸續買房子(成家、換屋),但真的追不上房價,也都選擇到市區近郊,
只因市區真的買不起,我覺得之後房價要再走高是真的有難度,但要崩盤卻是更難。
印象約在2011~2012初,我走在我家附近精華的地段上,看到滿街都是店面出租的布條。
我想那時候應該是台灣經濟的谷底吧,但現在再看,卻無上述之現象了,
我覺得全球景氣正在復甦,除非像底特律那樣,整個城市百業蕭條或者發生戰爭之類的。
不然阿婆生小孩....很難。

我想房價上不去也下不來,最難過的應該是房仲吧,成交難度變高了,因為想買買不起
想賣又不願意降價。
metta-sati wrote:
你說的這個也有數據
是600多萬人 擁有房子
這意思是,全台灣800萬戶 扣掉擁有兩戶以上的
約65%的人名下有房子~~
2340萬人下去算也是3.6個人住一間...(恕刪)

65%的人名下有房子
那不是應該約1500萬人名下有房子?
怎麼會只有600多萬人擁有房子?

遲到的楓紅 wrote:
我不是房產專家,
但我不能否認幾年來陸續購置的房產漲幅驚人,
身邊有幾個友人,包括我在內,
決定年底前要將北市的房產賣掉,
落袋為安,
除留自住的一間之外,
其餘全轉成現金,
初估每人應都增加數百至數千萬存款。

我認為,美國經濟數據轉好,
不管FED未來是YELLEN上還是SUMMERS掌旗,
我都認為QE該結束了。
很多人說通膨時代該買不動產,
那麼通縮呢?
更何況,通縮和通膨有時是互相依伴的,
我常戲稱現代根本就是通貨渾沌的時代,
未來兩三年,恐怕是多數的人感覺消費是緊縮的。

有錢人的錢來得快,就好像在印鈔票似的,
所以奢侈品價格節節高升,是謂消費市場中的通膨行為;
至於平價品市場,薪資不漲,萬物皆要比價才下得了手,
不然就是少買一點,是不是儼然成為通縮現象?

如果台灣有錢人占5%,中產階級25%,
那麼有起碼有70%的人是屬於掏錢會心痛的族群,
當貧富差距大到讓多數民眾覺得不合理,
無殼蝸牛就再度該走上街頭了。

今天是2013年8月16日,
我只是想在未來數年印證一下自己的想法是對是錯,
故特留此記錄。


備份一下,年底再來問你賣了沒,然後看是要給你讚還是笑你
房價跌之後
短時間會立刻漲回來
畢竟地主已抬高賣價
小吃都變貴
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
如果房子是你買的...然後出脫獲利恭喜你.....

如果是祖上留下來的........那你不應該
我在台北市版那邊看見有人拉出09年的文
我已經去留言了.....
這邊不管多或空的,都去認一下有沒有自己的過往

雖然現在喊空看起來比五年前勝算多......
問題是五年前喊的人也認為比十年前勝算多.....
看下去吧!
遲到的楓紅 wrote:
我不是房產專家,但我...(恕刪)


最近陪老婆買菜路過幾間仲介店頭
看了一下待售物件確實變多了
而且格局看來也不是投機客裝潢過的那個調調
看來想趁這波逢高拋出變現的人多了
但看看開價...實在你涼卡好
難怪連仲介自己都沒興趣吃下來
價穩量跌價穩量跌價穩量跌價穩量跌價穩量跌價穩量跌
大家都想賺錢出脫誰來接手當笨蛋?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!