所以每戶的費用就會增加! 要看社區管理辦法是否有明列相關規定!
因為原住戶申請停表的話,還是要由剩下的所有住戶分攤公共水費與電費!
偷偷告訴版主,合併電錶的住戶真的很笨
很多獨棟住戶都巴不得希望多申請電錶分錶,
因為台灣的電費是採用累進制,
所以合併電錶的住戶電費一定比一般人還貴!!
除非他家用電真正很省!有冰箱基本電錶每月就超過330度!
自來水水價也是累進制,只是少付基本費及其他雜項費用!
個人積分：1621分
文章編號：45690836
個人積分：1621分
文章編號：45690878
個人積分：0分
文章編號：45693164
個人積分：338分
文章編號：45693515
個人積分：25分
文章編號：45694254
個人積分：25分
文章編號：45694418
個人積分：10分
文章編號：45694829
個人積分：494分
文章編號：45696290
Ariesboy wrote:
請你不要情緒化......(恕刪)
雖然該回文不知道是在說誰，我先說聲抱歉，我的回文也有點情緒化。
家父做了幾次主委、財委和監委，我也很關心社區的問題，
不管是制度還是消防水電都有參一腳，所以感觸很深，
不管制度怎麼改，總是有不同的聲音，碰到這樣的爭執時火氣總是會不小心的竄上來，
為了社區安寧，甚至還得自己掏腰包平息那些難搞的人。
如果公共電費用平均分擔，除29，
如果公共電費由管理費支出，這時就會變成用坪數的比例來計算，
這樣坪數較大的住戶當然會負擔較多的管理費，看似合理，
但坪數大一倍，並不代表他們使用的公共用電會多一倍，所以好像也不合理。
清官難斷家務事，社區開會打一架，誰當上主委誰來主導。
現在管委會認為合理，只是因為不想把事情搞得太複雜，反正怎麼做怎麼錯，不如維持原樣。
個人積分：0分
文章編號：45697266
個人積分：18分
文章編號：45698546
