IMO, 應該是人禍的因素比較重.
農夫亂砍樹木, 改種高經濟農作物, 譬如檳榔.....
難怪會有土石流. 自作自受怨不得誰.
jcpapa wrote:
就算沒有人為開發山上...(恕刪)
個人積分：338分
文章編號：45906083
個人積分：2279分
文章編號：45906198
全球最大液態淡水就是地下水,而地下水水源主要來至雨水與融冰,台灣當然都是雨水.
當一塊1萬平方米未開發土地,它會擁有1萬米面積容許雨水被土地吸收.讓雨水有更多機會變成地下水,且對於擁有高達20~60cm覆被層的樹林來說,這層覆被等於優良的吸水海綿,那60cm厚度海棉拿水桶灌水下去,水馬上不見了[網友可以去自己實驗看看],遇到豪雨能瞬間消化掉大部分雨水,待豪雨過後慢慢流出並滋養大地一段很長時間,多的水才會匯集成流水....當然這種作用遇到火災過後幾年到數十年會被破功,且這層覆被層是非常好的燃料,國家地理頻道有介紹過,某旅遊勝地發生大火觸發豪雨,豪雨降下雨水直接打在火山灰組成的大地上,數分鐘後產生嚴重的土石流!!!
但開發密集1萬平方米的土地,土地上鋪滿一塊塊水泥與瀝青,它可能只剩下很小很小比例能容許雨水被土地吸收,更別說覆被層那種作畢利器,當連續6小時降下500mm雨水時[每一單位面積都有50公分高的水],這些水僅能依靠排水系統來排除,但別忘記這塊土地可能有80%面積都蓋了房子,所以僅有20%面積能容納這些水,所以50公分會瞬間變成250公分深,您覺得一般排水系統能撐得住嗎,更別說各大都市,遇到豪雨時河流水位高度,通常都比市區排水溝高!!!
房子不是錯,錯的是防洪觀念與設計是錯的.假設您所建立的城市,緊急蓄水能力擁有500mm/單位面積,遇到500mm以下豪雨的話,您的城市可以不用排出一滴水來;某知名城市它利用地下鐵~地下停車場等地下建築物與公園水池等地上建物,整合起來當緊急蓄水池,萬一遇到颱風豪雨市區雨水無法自然排出時[海平面被低氣壓拉高或河流水位升高],就可以暫時儲存起來....國家地理頻道有介紹過.
ps:只有市區下雨但上游山區沒雨時,常常也產生淹水災情喔!!!
我家小妞蛀牙了~
個人積分：15分
文章編號：45906786
個人積分：85分
文章編號：45907251
個人積分：19分
文章編號：45907359
個人積分：126分
文章編號：45907451
louissvs wrote:
收到朋友轉寄, 還滿...(恕刪)
哀.....中南部嘉雲南跟屏東的淹水問題，不是前幾年納莉颱風過後，很多水利專家就已經提出了，要節制地下水抽取，因為主要原因是....地層下陷。
後來高鐵站也發生在雲林段鐵道下陷問題，又興起幾個「禮拜」的禁止抽取地下水問題，但當初的民眾跟縣長的反應，...哀...有興趣的去查查新聞就知道了。
800億的治水預算用在哪，請各縣市公佈，大家就會知道為何又會淹水了。
雨量降太大當然是主因，但是800億花下去，至少淹水高度也從1公尺降到70公分吧，結果哩，有降嗎？
抽水站一直建，淹水怎會沒有降哩？奇怪厚？因為抽水是把水抽到堤防外，但有些地方的地層就下陷到建完堤防後，他的堤防高度如果還是比其他地層低，抽水會有用嗎?
所以是啥問題？當然是地層下陷！假設預計暴雨量而將堤防於今年增高1公尺，結果地層下陷達到50公分，增減下堤防實際只增加50公分，一遇到高一點的暴雨，當然還是會淹。
地方首長不帶頭呼籲禁抽地下水，只會一直要預算建抽水站跟堤防，中央政府也不出面說清楚，講實話，這問題大概還會再看到。雖然大家都不願意。但....哀....只能嘆氣囉。
個人積分：12分
文章編號：45907630
個人積分：1分
文章編號：45907641
個人積分：45分
文章編號：45907721
個人積分：348分
文章編號：45908473
