現在買進老公寓,下一手還賣得掉嗎?

市區再怎麼都更,捷運站也不會被都更掉
但我個人不考慮買老公寓
除非你要留給子孫

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
市區再怎麼都更,捷...(恕刪)


那留現金不是實在多了,拆成幾份轉來轉去

都不超過兩百萬沒贈與稅問題

留房還有繼承跟稅金問題.....人頭掛誰?一毛稅都逃不掉。

etjan64 wrote:
那留現金不是實在多...(恕刪)


留現金才是最危險
留店面和土地才是道理
現金轉來轉去
轉的回來嗎?
kamiru621210 wrote:
我回應你,大地震台...(恕刪)

不要激動 所謂無知的部分
好像畫稻草人打拳
畫靶射箭

我也沒說舊大樓比較堅固


我只說老公寓 遇到地震機會
比都更高
舊大樓也是一樣

我也希望政府展現魄力
但在高唱民粹人權的氛圍下
......

或不來一次地震
政府不會下定決心
政府&釘子戶就是不見棺材不掉淚
不是嗎

買舊公寓住
有優點或缺點
就以滿足當下住的需求就好
都更是可遇不可求


如果買老公寓
就當危言聳聽好了
但至少地震後
都更的條件比大樓要好很多
公寓住戶何其多
事實如此
也是就事論事
往好處想就好了

不勞特別回應了


新大樓若不偷工減料
在符合新建築法規法規
應該是比較沒問題的
但公設比高也較貴

要選擇哪種就見仁見智了


新大樓比較耐震?看看板橋湳仔溝旁那一片大樓吧?
這還牽涉到共振頻率
還需更科學的數據
否則耐震幾級
是在講辛酸的嗎
除非是官商勾結的特例
就不口水了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!