maxkingella wrote:
保險業會買不動產沒錯...(恕刪)
認同，保險只是其中的一個環節。其最主要功能是鎖住籌碼減少供給
至於最大的推手應該是中產階段，對通膨的自保行為，再加上投機者的推波助瀾
這種感覺有點像一堆鯨魚前撲後繼往沙灘上擠，最後全死在沙灘上一般
只是現在水深剩多少沒人知道罷了
個人積分：176分
文章編號：47032255
個人積分：21分
文章編號：47032308
個人積分：20分
文章編號：47032362
他只不過不希望你買房在恐嚇你
過去有過很高的利率，我爸爸的年代，買房利率是8%
但是利率這東西並非愛高就高愛低就低
如果這件事這麼簡單，那銀行都是要賺錢的，他幹嘛要用2%這麼便宜的利息借錢給現在買房子的人，這問題你想過沒？
你不要忽略了一件事，
一個國家如果銀行定存利率會高，首先，
這個國家的經濟是好的，大家賺錢很容易
錢本身很值錢，錢拿去投資隨便都賺錢
錢好賺到，大家不想把錢放銀行，因為拿去投資隨便都比定存好賺
這種狀況下，銀行利息才會高
現在台灣一灘死水，錢不會生錢，有錢人錢都沒地方投資，大家瘋狂把錢投入房市，因為這十年來，沒有別的投資比房產賺
想想台灣的經濟吧！想想政府的執政吧！
你覺得十年內，台灣的經濟有辦法進步到讓銀行利率達4%以上？
再想想你的老闆為何不希望你買房
因為給那你的薪水太少？怕你有了房貸壓力後，嫌錢少跳槽？
自己想想吧！
個人積分：214分
文章編號：47032536
個人積分：5分
文章編號：47032671
個人積分：25分
文章編號：47032716
個人積分：2881分
文章編號：47032739
個人積分：1112分
文章編號：47032885
個人積分：744分
文章編號：47033001
個人積分：25分
文章編號：47033055
