林口胖胖 wrote:一堆大學招不到學生是沒錯但是僅限於中南部的私立科技大學如果新莊的私立輔仁大學招不到學生,樓主的立論才會成立小弟考大學時,私立輔仁大學還比中南部的國立大學的錄取分數還高把新莊輔大打中南部私立科大,根本就是張飛打岳飛 什麼時候輔仁大學比南部國立大學分數高了?還是你指的是國立科大?PS:同科系比同科系。
樓主遜斃了,歐洲村和副都心居然會搞錯~~~不過我好驚訝歐洲村現在可以賣38萬喔我以為30萬而已小弟剛好有一戶,當年買21而已,現在放著週末回去住一天掃掃地好像可以考慮脫手了另外,加碼那塊地的月租金好像是50萬,不知道現在有沒有漲加碼生意好得很,應該不會倒吧
其實要慢慢繁榮起來的話最重要的是"人"要多起來人口慢慢減少房價越飆越高....根本就像老鼠會所以我堅持用薪水的二十分之一付房租,也不願拿薪水的一半付房貸晚上去這兩三年新的建案去看就知道我再說什麼.反正又沒人拿刀子架在我脖子上,買老鼠房阿?
我住三重,附近有三重捷運站,有忠孝橋,中興橋,台北橋,重陽橋,台64線,重新橋,中山橋,成蘆橋等聯外道路,到台北市,新莊,中永和,淡水都很方便呀,還有個超大的河濱公園,為什麼房價就是不如新莊副都心??是風水輪流轉嗎?
台灣好像只有投資地產才能賺錢,也忘記房地產曾經大跌過,大家把錢投資到不動產,好像一定能賺錢,但經濟就會不動,買個房子過2年就可以賺幾百萬,很好賺,比開店好,不用顧店不用請人,也不繳一堆稅,所以失業的一堆,也造成了22K,當房子漲上了天價之後呢?還是不會跌嗎?反正有人會買嗎?台灣有麼多有錢人嗎?新聞說:台灣資產3000萬以上的只有30萬人,目前台灣空屋有156萬,天祐台灣。
版大你認錯了..我是新莊在地人..我很清楚新莊所有的環境..這裡是歐洲村..2003年開始規劃的..第一期是法國勳章..聽說成交最低是13萬..到目前2009年最新的凡登..目前房價35萬~40萬之間..所以實價登錄也是正確訊息..現在歐洲村只剩下一個空地沒有建..聽說是元利建設..而且從2003~2013都沒有任何動靜..我想這就是所謂的養地吧..我朋友的朋友在新莊副都心-都峰苑有買一戶..成交52萬1坪..如果新莊副都心只有3X萬的價值..我想歐洲村的人會把房子賣了去換新莊都副心..那是新莊最貴的地段..不管外觀建材都比歐洲村好太多了..
因為你考慮的沒那麼多,你所舉的建案是在歐洲村附近,他不屬於副都心也不屬於頭前重劃區。副都心跟頭前段屬於新重劃區,周邊建案、公設都有一定水準,也不存在著棟距、景觀凌亂等問題,對自住客來說,周邊居住環境重不重要?副都心較頭前段優勢的地方是將來會進駐一堆機關單位及商業娛樂行為,對於周邊的治安、交通、公設環境維持勢必會較新莊其他地區嚴格把關,對自住客來說,這重不重要?房價合不合理不討論,但有些因素,只是你沒考慮到,不要以老在地人,自住客等理由自以為的否定新莊的發展,我也是老新莊人,但這幾年不是只有新莊漲~只是你不能接受罷了~再者,恕我無禮,你連不動產投資最重要的地區地段都搞不清楚,何來侃侃而談新莊房價發展的自信?!最後,簡單的舉例好了,既然你認為副都心跟自住客無關?如果有人要送你一棟房子,歐洲村、頭前段或副都心段三選一,你要選哪?PP1122 wrote:前篇文章沒搞清楚「副都心」、「頭前重劃區」的差別,向各位先進們道歉但想想我是自住客,「副都心」跟自住客有什麼關係?...(恕刪)