18%是當時的產物 當時是不公平的 因為對那些人 等於是政府沒錢跟他貸款但是現在也是不公平的 等於是拿政府的錢去給別人所以應該找到公平的做法 讓當時政府有虧欠的 善加彌補 對於沒有虧欠的 能夠降低利率軍教納稅也是要找到公平的點 如果軍教課稅後 找不到軍人或是教師 則應該提高薪資 去吸引人才 如果還有人要做 那也不用特別彌補 因為本來不用繳稅 就不合理同理 建商如果合法建築 不炒房 不售紅單 你情我願購買 那也屬合法但是如果圈地養地 使用獎勵容積率卻不開放 技術姓炒高房價 那打擊也是很合理的
flash080 wrote:鬥垮軍公教 取消18趴本來我也很爽 但是 你有變幸福了嗎鬥垮老師 一併繳稅本來我也很爽 但是 你有變幸福了嗎鬥垮建商 你一定很爽但是 你確定會變幸福嗎 房價會降嗎政府害台灣薪水倒退15年淪為鄰國負面教材 才是重點薪水不漲 通貨膨脹 不要說房價跌了咖啡都跌不下來..(恕刪) 不合理的取消叫鬥???不合理不該取消嗎?