建商急了!投資客房仲慌了!人民笑了!

MaxTsai0712

130分

41樓

MaxTsai0712

個人積分：130分

文章編號：47896392

問題是如果升息到4%或6%，空軍會敢買房嘛?
1.7~1.9%都不敢買了，升到4~6%大概又唉唉叫，利息太貴買不起。

samcentaur

91分

42樓

samcentaur

個人積分：91分

文章編號：47896653

andylong19810406 wrote:
最近建商猛在電視跟報紙打廣告
以營救越來越差的交易量
但是越急，交易量越縮

同理你也很急喔!

llinsh

154分

43樓

llinsh

個人積分：154分

文章編號：47896782

急不急看板上哪些鋪天蓋地的發文就知道了
司馬昭跟黑白郎君的複雜心態組合

kuoyuan1

109分

44樓

kuoyuan1

個人積分：109分

文章編號：47897229

keen59822 wrote:
我也希望房價跌，不過你有一個觀念是錯的，所謂投資客是有閒錢沒地方花，才來買房，投機客才會貸款。

自住客的本一定不會比投資客雄厚，因此投資客永遠不會哭如果真的哭了，自住客肯定笑不出來…

頂新魏家算投資客還是投機客？

各大建商算投資客還是投機客？

照你的標準，台灣的投資客比率不到1%，對大局沒有影響。

REX12317

55分

45樓

REX12317

個人積分：55分

文章編號：47897721

建商永遠不會急放越久賺越多別笨了張金鄂都認了不敢講話了

andylong19810406 wrote:
最近建商猛在電視跟報...(恕刪)

nothing_f

112分

46樓

nothing_f

個人積分：112分

文章編號：47897805

財政部長為顧及GDP 所以只微調奢侈稅....
所以做官眼中數字 GDP 萬歲
爺們有錢賺就好.
才不會管什麼生產不生產的...
股票圈一圈就麥克麥克了...

backboy1234 wrote:
我想升息是有可能的，...另以目前台灣經濟而言，如何將資金導向實質生產的行業才是關鍵，而非將資金流動率降低。(恕刪)

a2515125

33分

47樓

a2515125

個人積分：33分

文章編號：47897935

順序應該是

政府笑了投資客急了建商苦了自住客完了

Ace.H

6227分

48樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：47898051

andylong19810406 wrote:
鑑於QE將於明年正式退場
國內央行勢必升息以應付...(恕刪)

QE退場==>央行必升息應付
很奇怪的推論。
QE本來就是強心針，不可能一直打下去，總有退場的一天(已經打夠久了，後遺症未來會看得到)
現在利率在極低檔，將來勢必升息，也沒錯。但用QE退場會導致升息，請給個論據。
不論是美國還是台灣，都有國債嚴重的問題。舊債未清，可預見將來還得拚命發行國債來取得資金。
升息也代表欠債累累的國家要支付更多的利息。
在這種情況下，有大幅升息的可能嗎？恐怕升息要比QE温和退場還要温和吧。
就算台灣有條件升息(國庫錢多，不用借錢)，美國不升或緩升，台灣有能力不理美國或國際自行猛升息？