cyc502002 wrote:
馬凱...我記得他2...(恕刪)
早吃了
還都吃不知幾桌了
他們的話
聽聽就算了
專家都是專門害人家
賺錢他們才不告訴你
都偷偷賺
讓你賠錢他也不在乎
個人積分：11分
文章編號：47901143
個人積分：86分
文章編號：47901221
個人積分：11分
文章編號：47901309
個人積分：89分
文章編號：47901353
個人積分：11分
文章編號：47901816
個人積分：186分
文章編號：47901893
個人積分：27分
文章編號：47901974
個人積分：201分
文章編號：47902135
個人積分：8703分
文章編號：47902313
powerplususa wrote:
說真的！ 可以請問一下各位大大， 馬凱這個人， 有沒有錢？是有錢人， 還是一般般普通有錢（反正教授嘛， 窮困到是不會）？
是有錢人， 還是一般般普通有錢（反正教授嘛， 窮困到是不會）？靠自己的學術研究能賺到錢,也就不用去教書,出書,上節目拿通告費了.
Zeus Ares wrote:
馬凱先生算是蠻資深的經濟學家;然研究歸研究，實際上人類每個時期所遇到的經濟問題，往往都能成為經濟課題裡的教材;不過預測與推斷是經濟學家常做的事，至於準不準，各自心裡有數!
愛因斯坦曾說過"專家只不過像是個訓練有素的狗".....意謂著以前發生過的經濟例證，可以理解;來日之事，不是神佛，誰都無法去預言未來!
張教授不也是很會研究嗎?
過去幾年,聽他的話沒買房,要等房價修正三成的人, 現在應該是很氣吧!
不過人家張教授自己可是擁房三戶,坐收房價上漲的帳面收益.
個人積分：7分
文章編號：47902449
