國家給我們全家近1億70歲退休師上街「火大」

扣除公教這需要經過激烈考試才能進去的
軍隊現在只要舉手就能服務了
但為什麼還是缺員缺的兇
大家幹譙了半天
還不是沒人想要當軍人
沒自由啊沒自由
有人要沒自由20年來換終身俸嗎

我老哥就是志願役軍官
只當了十年(唸軍校規定要服役八年)
就從每月實領7萬多元的少校辦理退伍

因為壓力大到真的幹不下去
現在當個小職員每月只領二萬多元
也是開心的很啊

現在的怪獸家長一堆
教師也不見得這麼好幹

公務員則是我覺得軍公教三者內
壓力較輕的一群(個人觀感而已)

我想這18%的問題
在民國86年取消後
現在就只能慢慢地這些取消前的退休死亡才能解決了

國民黨肯定不敢下修這利息
民進黨也執政了八年
有砍過嗎
兩黨說實在的
都是俗辣
只為選票
管他國家財政怎樣
能執政再說啦


感動,這樣的人不多了.


10106079 wrote:
http://www...(恕刪)
問題是這種狀況發展下去,台灣財政一定會在他們有生之年不支
這家人早晚啥退休金都沒有
到底是要細水長流,還是拚死把國家吃垮再說??
看來版上諸多公務員已經決定好了
大家把降落傘準備好吧
那是很老的公務員才有18%,現在沒有了吧

另外公務員薪水真的高嗎...除非你在外面是做毫無技術可言的工作,不然差不多吧

基層公務員就像是公司行號大間,工作穩定這樣

對國家政府不滿,公務員領退休金根本不是重點,公務員自己有個退休金的基金...

國家亂花錢、民間企業不照顧勞工,你把基層公務員搞死,國家一樣亂花錢、民間企業一樣不照顧員工阿

就算基層公務員全部調薪成22K然後沒退休金,這社會也不會有分毫改善的

一直挑基層公務員打,感覺只是在發洩對自己的不滿而已


真正在花大條的,像是錢都送往邦交國、蓋蚊子館....那些才是重點

何況新聞那例子相當極端,如果你家族有十個成員,都是律師、精算師、設計師...等湊十個,一起存10年,存不到一億嗎?又怎不拿10個月薪3萬的公務員去比呢?

社會亂象重點不在基層公務員薪水退休金怎樣怎樣的....那些對國家都是小錢....真的,當全國人民都追著基層公務員的待遇打的時候,就是位高權重的大官偷笑的時候了
waynevista wrote:
我相信年輕軍公教人員...再不改爽的也是一堆退休人員而已
再不改國家垮了誰都是受害者
可是改的了嗎?
(恕刪)


我不相信年輕軍公教人員會讚成改革,
我也不相信當初他們考公務員時沒想著拿現制的退休金,

改革的受害者不是大家口中的既得利益者,
最大受害者就是那些剛退,屆退的公務員,其次是年輕公務員,

既得利益者已領了多年,例如那位到了70歲才出來講公平正義的老師,
他已領了十多年了,再往下也領不了多少年了,
出來講講輕巧話,既拿了錢,現在又想博名,

而那些剛退,屆退的公務員,甚至年輕公務員,
因改革而使得退休金還沒拿到就面臨大失血,
您相信他們會讚成改革嗎?

只有拿不到的人,或從改革中可獲取更高利益的人才會叫改革,
正在拿,即將拿,準備拿,剛拿不久的人,會高叫改革嗎?

最可惡的人就是一手拿錢,一邊高叫不公不義的人.
敢出來出聲是非常值得鼓勵,但請別光說不做,如果既然覺得每個月1-2萬或像老農一樣留個千元就夠了,那請這位老先生把"多領的""全部"捐獻給公益團體吧(溯及既往),順便說服家裡的其它9個人,以身作則來實踐應該更有說服力,不然如果連自己都克服不了自己的人性貪婪,住好房,開名車,口袋飽飽,只是嘴巴說說錢卻繼續領用,未免矯情也說服不了別人吧,說服力也大打折了
PS.個人立場是強烈贊成應該改革的,不然這些人領光光以後,以後少子化的這批人就等著勞退破產喝西北風吧
退休公務員 / 教師, 都是既得利益者,

鄰居兩位退休老師(均未60歲) + 一位退伍軍人 (未50歲),

每人每月退休俸令人無法相信,

政府每年花一大筆錢養那些人, ... 無語.

要年輕一輩養這些人, 不值.

潛出水面 wrote:
那是很老的公務員才有...(恕刪)

不用很老,我姨丈52年次,就有18趴資格,今年準備退休
以台灣平均壽命來算,領30年應該沒問題
他們這一代的真的是領的太多了
不管以前怎麼樣,該改的還是要改

這退休制度明顯是有問題,跟農保一樣,相當的不合理
這樣領~~國家會破產的!!
他應該就是在講你...討論什麼?直接砍就是了,如果兩黨對砍軍公教的政策一致,還怕他們的選票嗎?不然牠們還能投誰?
hiei00123 wrote:
嫌多可以不要拿啊全家...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!