doreen945 wrote:
我想,你可以提出覺得...(恕刪)

Q:什麼是頂客族呢?
A:double income no kids
雙份 薪水 沒有 小孩
簡稱頂客族(DINK)
這不就是目前你們夫妻的現狀嗎??
至於未來計畫要有小孩~那並沒有在文中出現隻字片語~~
所以個人就妳所發文的內容稱呼妳們夫妻為頂客族並不為過~~

再者~個人在30樓的回文裡提到~~
所以建議樓主可以將標題改為"個人買房經驗分享"比較貼切~
不然會讓人覺得很像業配文~

PS:個人對樓主的觀念或方法沒有意見~只不過針對主旨與內文的不相符有些看法~僅只於此~

還是請妳仔細的看一下我的回應~~
就是這樣~
若認為是業配文~那我根本不需要浪費這些時間來回文~
講難聽點~在01這裡還不怕找不到炮業配文的人~輪不到我出場~
算了~不多說~共勉之吧~





printflbr wrote:
其實...那位大大的語氣在我看來也還好,我猜大概是您後來回的這句話吧
"其實如果你覺得是業配文,那你就把這當成是業配文,因為不會影響我什麼"
這句話有種讓人覺得"你在攻擊我,但我不痛不癢"的感覺,但或許他真的只是想給你個建議
當然,你也可以說我也在自以為是,又或許你可能認為我是他的分身

文字這種東西不像說話會有表情,本來就很容易引起人家誤會
特別是你已經有了先入為主的觀念,看你這篇回文就知道 你還是認為那位大大在攻擊你
不是嗎?


會說「因為不會影響我什麼」
是因為對方建議更改標題,否則讓別人覺的是業配文
但我沒打算更改,因為我不怕別人覺得是業配文,所以回應「因為不會影響我什麼」

你跟他都解讀了「這句話有種讓人覺得"你在攻擊我,但我不痛不癢"的感覺」
還講到攻擊 這個字眼我覺得有點誇張了

也就是說,你跟他都是屬於用自己的感覺判斷事情而不講究真憑實據的人
後面也就不用我再多說什麼了
bobotown wrote:
Q:什麼是頂客族呢?
A:double income no kids
雙份 薪水 沒有 小孩
簡稱頂客族(DINK)
這不就是目前你們夫妻的現狀嗎??
至於未來計畫要有小孩~那並沒有在文中出現隻字片語~~
所以個人就妳所發文的內容稱呼妳們夫妻為頂客族並不為過~~

再者~個人在30樓的回文裡提到~~
所以建議樓主可以將標題改為"個人買房經驗分享"比較貼切~
不然會讓人覺得很像業配文~

PS:個人對樓主的觀念或方法沒有意見~只不過針對主旨與內文的不相符有些看法~僅只於此~
還是請妳仔細的看一下我的回應~~
就是這樣~
若認為是業配文~那我根本不需要浪費這些時間來回文~
講難聽點~在01這裡還不怕找不到炮業配文的人~輪不到我出場~
算了~不多說~共勉之吧~


謝謝你一再地重覆指教,我沒有瞎,我前面已經有看到了,
而我也已經回應我的緣由跟我沒有要更改的意願,不知為何你要如此執著叫別人改這改那,是不是你本身的工作有指揮別人的習慣,別人一定要聽你的話才可以?不聽就說別人「不悅」或是覺得我態度不好,還是沒有虛心接受指教
就算是被別人炮是業配文,我之前也已經回應於你「那並不會影響我什麼」
不懂一件事為什麼要一講再講,
那只好謝謝你幫我的版多灌些水了,哈哈
如果你真的很看不過,不然去跟管妹投訴我題文不符,看看管妹要不要移除我的貼文好了

paulchiou wrote:
看到這篇文章就知道台灣經濟變差的原因:為了買房子降低消費支出,經濟會好才怪


我們這種窮酸小老百姓,就算把全部的錢拿出來消費,也不會提振台灣經濟的
應該叫那些財團不要賺了錢就往國外搬才對吧
太看得起我們了
IU妹妹 wrote:
沒想到我這篇文章這麼百用耶
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就買東西這麼多年來看
對銷售手法特別有感觸
最近發現一個很有趣的現象

在去年下半年以前
房版的文章看多者,大概都是用一種"睥睨"的眼神對付看空者
常見的句子如
現在不買,以後更買不起
誰叫你不努力,才買不起房子
你不買有更多有錢人(大陸人)等著買
諸如此類的
讓我感覺看多者是還有底氣在,不怕你不買,是一種大人教小孩的口吻

但今年後卻變了
房版的文章看多者通常用一種誠懇、自身經驗的方式來對付看空者
常見的句子如
我OO年買了房,現在漲到了XX萬,真的勸你要買
我40歲,現在有3000萬房,就是我20年前認真買房才有低
讓我感覺看多者心虛了,怕你不買,是一種朋友分享的語氣

有沒有發現風向好像有點變了?
看多者們的手法開始轉變囉
從高高在上,慢慢變成勾肩搭背,手牽手套交情
是因為突然大家都變彿心,開始吃好到相報
還是因為房市真的快爆炸了,用強的已經沒用,改用全國"足感心"推銷法呢?
各位可以慢慢品嘗其中奧妙喔
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


很簡單,一句話「被害妄想症」

doreen945 wrote:
有鑑於版上常有人發:...(恕刪)


真的是感到非常的配服

doreen945 wrote:
有鑑於版上常有人發:...(恕刪)



嗯...寫的很好,不錯....但是呢?妳寫的是..."過去式",過去的房價,過去的物價水準,當然..也是過去的收入啦...


妳說的,在過去,都是有可能實現的,因為從妳買房到現在,屋價是上漲的,所以妳們可以賣房再買房.


勵害的姑娘,可以請妳再寫一篇"現在,我月入35K,也可以買房的分享嗎???"


個人認為,每個年代都有不同的難處

在我們上一代,沒幾樣3C產品,家裡有冷氣,電視就夠"搖擺"了
在我們這一代,上學能有BB Call,同學一定當你像大哥一樣,用羡慕的眼光看著你
在現在剛出社會這一代,手機是必備品,沒有的人才是異類

十年前,月收入25K,雙薪家庭,確實能買房...
十年後的現在,月收入25K的雙薪家庭,想買房???老實說,租房就很苦了...

妳有沒有考慮過,妳當時買的房,一坪不超過15萬,相同地點現在一坪要30~45萬....

tiffany0211 wrote:
嗯...寫的很好,不...(恕刪)


沒記錯樓主當時是買300萬預售的套房!
現在300萬的套房,還是多啊(台北市不算)!
所以我認為25k按樓主的方式,可以買套房。
只是...銀行貸款很難!
而且,每月3000的菜錢也很難!

power1974 wrote:
沒記錯樓主當時是買300萬預售的套房!
現在300萬的套房,還是多啊(台北市不算)!
所以我認為25k按樓主的方式,可以買套房。
只是...銀行貸款很難!
而且,每月3000的菜錢也很難!


這樣講也沒錯啦.....

現在要在"新北市"買300萬的套房確實不是難事,但可能要買到林三淡...或許現在已買不到囉...


還有個重點啦,就是住5年後,房價是要往上漲的,萬一......房價是跌的...那賣房的收入,能把頭期款回收就很偷笑了,因為一般前幾年繳的貸款,大部份都付在銀行利息上...


所以囉,其實現在買不買房,除了買不買的起以外,重要的是自己對房價未來走勢看漲或看跌.
買小房,跌到就算頭款歸零,就換大房來說,也是賺的不是(因為大房跌更多)

一定要show hand 或是no hand
執著於通殺或通賠
只是凸顯自己的賭徒性格
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!