假設屋主想賣1000萬
你想買900萬
假設屋主自售
你們見面講出價格
茶還沒喝完就可能要走或吵起來吧

如果告訴你真的底價1000萬
你一定不會出900應該會更低
假設仲介要賺價差
賣到1050萬
50萬服務費收到滿也才多3萬
為了3萬拿60萬去賭是頭殼壞掉嗎?

當然有人沒買過房子以為多的50萬仲介可以直接收進口袋
簽約時買賣雙方跟代書都坐同一張桌子
沒有人會智障到坐在同張桌子還有辦法讓那50萬價差被拿走



洩漏賣方底價 2房仲被起訴
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/22/today-so6.htm

後續是法院不受理
應是告訴人撤回告訴,可能是和解了~~~
不過案情應該不止是仲介把底價告買方這麼簡單

臺灣板橋地方法院刑事判決100年度易字第711號

不管作什麼生意,貨真價實,童廋無欺才是王道吧!仲介也是吧~~

jasonwu0103 wrote:
假設屋主想賣1000...(恕刪)


可能他們覺得買賣房子像買根蔥一樣簡單吧!

殺個五塊十塊,再送你一棵蒜頭。
Jinwei wrote:
如果是這樣...幹嘛需要仲介....
乾脆約出來跟屋主直接喝咖啡講價格不就好了

仲介正事不做反而在價格上欺買賣雙方的作法很不應該
房屋買賣找仲介就像是就是花錢請人詐騙自己一樣
給高額服務費實在沒那個價值
房仲根本只剩下拿鑰匙開門的功能
我是覺得有成交態度好給個800元小費就差不多了

jasonwu0103 wrote:
假設屋主想賣1000萬
你想買900萬
假設屋主自售
你們見面講出價格
茶還沒喝完就可能要走或吵起來吧

如果告訴你真的底價1000萬
你一定不會出900應該會更低
假設仲介要賺價差
賣到1050萬
50萬服務費收到滿也才多3萬
為了3萬拿60萬去賭是頭殼壞掉嗎?

斡旋就是一個討價還價的議價過程
本來就是為了要殺價或抬高售價所以才斡旋
你出價1000萬就是出價1000萬
誰管你是不是底價
你能出價別人也能殺價
你可以決定賣不賣別人也可以決定買不買
但是在價格上直接欺騙那還斡旋個屁啊

jasonwu0103 wrote:
當然有人沒買過房子以為多的50萬仲介可以直接收進口袋
簽約時買賣雙方跟代書都坐同一張桌子
沒有人會智障到坐在同張桌子還有辦法讓那50萬價差被拿走

事實上仲介是有可能利用價格欺騙
騙取差價的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=3304104&p=1
對仲介沒好感,沒出本錢的行業,投資ˋ客都還要真的拿出本事用自己的錢買下房子,有些仲介沒出本錢確想賺比投資客還大段的仲介費,難怪仲介比投資客輕鬆,當然少部份仲介也是有發揮它的功能,但沒功能的居多。
malignant wrote:
洩漏賣方底價 2房仲...(恕刪)


買方都已出庭作證了怎沒拼拼看呢?反正房仲每天的生活也是在演戲,怎會怕上法院呢?
這種一年以下的防礙秘密判下來最多也是10幾萬的罰金而已,依房仲堅忍不拔的個性會和解真是很奇怪。
這兩位房仲大概是公司跟他們切割關係了,應該是老闆本身沒有涉案吧。

非常霹靂無敵同意這位大大所說的XD



yangcu0813 wrote:
仲介有老實的嗎?老實...(恕刪)

陳小春2525 wrote:
THE666應該是真的沒有當房仲了,不然公司應該會有人出來幫他作證,房仲業對這種事團結的很,不過人在人情才在,同行之外皆敵人,THE666應該是被房仲業給排除的,做事不夠心狠手辣又怕被起訴。


對於房地產,你可以發表你的看法,
但不要隨便別人帽子,
你已經用一樣的說法在01上這樣說過我,
我也回應你狀況並不是如此,
為何你又要再扣我一次帽子?
大大想買哪一區 一同來研究吧 代銷手多
angel0414 wrote:
跟我報一個底價,跟另...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!