empirepenguin wrote:我笑了有這樣學歷的年...(恕刪) 25年前每年只有20%的人可以上大學,這些人畢業後確實稱得上“高學歷”,可以領到當時的高薪。而剩下80%在當年有的連高中都考不上,直接出社會養家活口,有的幹藍領有的幹服務業,倒也能安身立命對社會有所貢獻。很不幸的,因為台灣錯誤的教育制度,這些當初該去當學徒幹藍領的小孩都混進大學了,畢業了以後也變成了“大學生”。但是這些人的資質本來就沒辦法念大學,現在卻讓他們多花了七八年(有些讀研究所博士班的則更久)在學校混,好的學不到只學壞的(如何打混摸魚啃老混夜店開趴....)。直接導致的現象是,現在的大學畢業生能力和程度比當年(25年前)高職畢業的還不如,心態則是眼高手低心高氣傲:我一個堂堂大學生怎麼該去做這樣的工作....。至少以前的高職畢業生知道自己不足,會刻苦耐勞虛心學習。現在的大學生勒?想像一下這些人若是當年直接出社會,就算一開始只有一兩萬,做個七八年也都可以到三四萬以上了。頂著大學生的頭銜,讓這些人放不下身段苦幹實幹,怨西怨東的結果就是當個loser而已,如果要找個理由來同情這些人,那只能說是被當年搞教改的那幫垃圾害慘,應該要把那些人揪出來叫他們負責才是。不用笑。這是台灣的悲劇。不要怨,好好教訓這些年輕人要他們不要怨嘆低薪,把頭低下來好好認份打拼,不要想一步登天,這才是正道。
empirepenguin wrote:我笑了有這樣學歷的年...(恕刪) 臺清交成的電機資訊系所每年畢業近2000人,就已經3%了。還沒算上醫學院那批出來可以直接開業的。怨嘆薪水低是沒意義的。在旁邊敲鑼打鼓的人更是可惡,把低薪的責任都推給別人,讓這些可憐的年輕人有錯誤的認知。
majusty66666 wrote:其實這論點 台灣房市 重點早已不是台灣這些新貧族重點是陸客好嗎?政府早就有解今年會對陸客來台置產條例放寬解禁大量陸資來台置產炒房 自住投資 台北跌了,你會去買桃園新竹!?北上廣跌了,陸資會來買台灣!?
empirepenguin wrote:我笑了有這樣學歷的年青人,佔比才多少,有1%嗎? Starpig wrote:臺清交成的電機資訊系所每年畢業近2000人,就已經3%了。還沒算上醫學院那批出來可以直接開業的。怨嘆薪水低是沒意義的。在旁邊敲鑼打鼓的人更是可惡,把低薪的責任都推給別人,讓這些可憐的年輕人有錯誤的認知。 有的人老愛負面思考沒辦法事實上待遇優渥的企業不只鴻海,台積電.聯發科.國泰金.新光金...也很猛啊每年被搶學生的學校起碼也還要加台科.北科.中央.中山...+海歸派事實上只要預備好有"能力"跟"態度"學校不過是個出身~有那麼重要嗎?"積極的"年輕人薪資才是未來房價先行指標
empirepenguin wrote:1989出生的,只有約31.5萬人。2000人,只佔比0.63%醫學院出來可以直接開業? 1989出生的,只有約31.5萬人2000人佔比0.63%8000人佔比2.54=>台大一年的畢業生就差不多這個數50000人佔比6.25%=>台清交成政+台科北科至少有這個數"好"學校好學生就更不止了醫學院出來可以直接開業?醫學系或許不行藥學系的可以咧職能治療系+骨科也可以咧