永遠記得年輕人薪資就是未來房價先行指標


台大等重點學校+熱門科系背景碩士應徵工程師及管理人員起薪每月新台幣4萬8000元


我笑了

有這樣學歷的年青人,佔比才多少,有1%嗎?

empirepenguin wrote:
我笑了有這樣學歷的年...(恕刪)



25年前每年只有20%的人可以上大學,這些人畢業後確實稱得上“高學歷”,可以領到當時的高薪。而剩下80%在當年有的連高中都考不上,直接出社會養家活口,有的幹藍領有的幹服務業,倒也能安身立命對社會有所貢獻。很不幸的,因為台灣錯誤的教育制度,這些當初該去當學徒幹藍領的小孩都混進大學了,畢業了以後也變成了“大學生”。但是這些人的資質本來就沒辦法念大學,現在卻讓他們多花了七八年(有些讀研究所博士班的則更久)在學校混,好的學不到只學壞的(如何打混摸魚啃老混夜店開趴....)。直接導致的現象是,現在的大學畢業生能力和程度比當年(25年前)高職畢業的還不如,心態則是眼高手低心高氣傲:我一個堂堂大學生怎麼該去做這樣的工作....。至少以前的高職畢業生知道自己不足,會刻苦耐勞虛心學習。現在的大學生勒?

想像一下這些人若是當年直接出社會,就算一開始只有一兩萬,做個七八年也都可以到三四萬以上了。頂著大學生的頭銜,讓這些人放不下身段苦幹實幹,怨西怨東的結果就是當個loser而已,如果要找個理由來同情這些人,那只能說是被當年搞教改的那幫垃圾害慘,應該要把那些人揪出來叫他們負責才是。

不用笑。這是台灣的悲劇。不要怨,好好教訓這些年輕人要他們不要怨嘆低薪,把頭低下來好好認份打拼,不要想一步登天,這才是正道。

empirepenguin wrote:
我笑了有這樣學歷的年...(恕刪)



臺清交成的電機資訊系所每年畢業近2000人,就已經3%了。還沒算上醫學院那批出來可以直接開業的。

怨嘆薪水低是沒意義的。在旁邊敲鑼打鼓的人更是可惡,把低薪的責任都推給別人,讓這些可憐的年輕人有錯誤的認知。

majusty66666 wrote:
其實這論點 台灣房市 重點早已不是台灣這些新貧族
重點是陸客好嗎?
政府早就有解
今年會對陸客來台置產條例放寬解禁

大量陸資來台置產炒房 自住投資


台北跌了,你會去買桃園新竹!?

北上廣跌了,陸資會來買台灣!?
這算式一點邏輯都沒有,
我覺得你要買房可能真的要很努力加運氣.
畢竟在01敲鍵盤是不能當飯吃的
我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.
empirepenguin wrote:
我笑了
有這樣學歷的年青人,佔比才多少,有1%嗎?



Starpig wrote:
臺清交成的電機資訊系所每年畢業近2000人,就已經3%了。還沒算上醫學院那批出來可以直接開業的。
怨嘆薪水低是沒意義的。在旁邊敲鑼打鼓的人更是可惡,把低薪的責任都推給別人,讓這些可憐的年輕人有錯誤的認知。


有的人老愛負面思考沒辦法
事實上待遇優渥的企業不只鴻海,台積電.聯發科.國泰金.新光金...也很猛啊
每年被搶學生的學校起碼也還要加台科.北科.中央.中山...+海歸派
事實上只要預備好有"能力"跟"態度"
學校不過是個出身~有那麼重要嗎?

"積極的"年輕人薪資才是未來房價先行指標
環境就是如此現實...倒不是負面思考


豪哥大 wrote:
有的人老愛負面思考沒...(恕刪)
臺清交成的電機資訊系所每年畢業近2000人,就已經3%了。

還沒算上醫學院那批出來可以直接開業的。


1989出生的,只有約31.5萬人。2000人,只佔比0.63%

醫學院出來可以直接開業?


empirepenguin wrote:
1989出生的,只有約31.5萬人。2000人,只佔比0.63%
醫學院出來可以直接開業?


1989出生的,只有約31.5萬人
2000人佔比0.63%
8000人佔比2.54=>台大一年的畢業生就差不多這個數
50000人佔比6.25%=>台清交成政+台科北科至少有這個數
"好"學校好學生就更不止了

醫學院出來可以直接開業?
醫學系或許不行
藥學系的可以咧
職能治療系+骨科也可以咧
8000…台大一年的畢業生就差不多這個數


台大統計資訊,大學部最近每一年的在學生就4000人左右,每人畢業兩次嗎?

郭董要理工學院的,才多少人?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!