房價跌3成+利率升2%,銀行壓力測試all pass


deapblue wrote:
我看夜奔一定會再來演...(恕刪)


夜奔的應該是建商..

另外 因為房價跌. 銀行今年年終應該會變很少或是虧損 不發年終.



Tin1227 wrote:
會倒的企業是指建商嗎...(恕刪)


tin大,說的很有道理!
利率提高2%那政府公債勢必要跟著提高.那國家財政利息支出又翻高!再來銀行定存利率也要調高老百姓都跑去存定存.這樣吸了更多錢卻貸不出去(目前已是如此)如此這般......哈哈哈

Gundam-00 wrote:
說自住沒差的人 只是在騙人 自我安慰~

除非你買在低點~

現在高點風險這麼高還這樣胡說 投資客騙人入場的比較多~...(恕刪)


回頭看4~5年前的房價很多人也說是高點.

到底是誰在胡說呢?
samcentaur wrote:
回頭看4~5年前的房價很多人也說是高點.
到底是誰在胡說呢?


我也很納悶
這種事情應該不是意識形態
有跌就有跌
有漲就有漲

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

perahia wrote:
我也很納悶這種事情應...(恕刪)


壞掉的鐘,一天也會準2次.....
上中信房屋網頁房貸試算,版主的利息25000似乎也沒錯,只是算法不同而已,以下是複製結果...

本息平均攤還法
在利率不變的條件下,每月攤還本金與利息的總和固定,對於還款預算較易掌握。
每月還款金額:寬限期內0元、寬限期後55460

本金平均攤還法
每月攤還之本金金額固定,但每月償付之利息金額則逐月遞減,較本息平均攤還省息。
每月還款金額:寬限期內0元、寬限期後
‧第1年付:66667元‧第2年付:65417元‧第3年付:64167元‧第4年付:62917元‧第5年付:61667元‧第6年付:60417元‧第7年付:59167元‧第8年付:57917元‧第9年付:56667元‧第10年付:55417元‧第11年付:54167元‧第12年付:52917元‧第13年付:51667元‧第14年付:50417元‧第15年付:49167元‧第16年付:47917元‧第17年付:46667元‧第18年付:45417元‧第19年付:44167元‧第20年付:42917元


無敵爐石 wrote:
貸1000萬,利率 0%,20年,每月要付 :41668
貸1000萬,利率 1%,20年,每月要付 :45989
貸1000萬,利率 2%,20年,每月要付 :50588
貸1000萬,利率 3%,20年,每月要付 :55460
以上全無寬限期.
"貸1000萬 每月 25K 利息" 怎麼算出來的??? ...(恕刪)

samcentaur wrote:
回頭看4~5年前的房...(恕刪)


不信的 繼續買~我也沒差

就像現在在說當時一樣 ~

等過幾年再來說誰現在誰準 ~

老話一句 錢進口袋才是真的 不懂風險管理 只是盲從投資罷了~

大家都炒房都賺錢 想請問那誰賠錢 ? 能這樣永無止盡加價下去~




hn1504 wrote:
上中信房屋網頁房貸試...(恕刪)


版主改回 1.5萬,此議題結束,
讓我們看下後續的發展,

個人看股票/房屋 都是看長期,

很不幸的,我的股票都是放越久越不值錢(住套房)
短期賣出獲利的都只小賺,無法放長期賺大錢
應該是我個人理財問題,都買/賣錯股!

房屋越久反而越值錢.
所以我已經10年不買股票,
前幾年分紅只賣不補,
資產才慢慢累積起來.

前面有人拿股票漲多,小跌何仿?後續看漲 or 看跌跟前一波漲勢有無關聯作文章,
我覺得不是很合適,

房屋是有其實用性跟必須性,跟水米電一樣,
每天都要用的吃的喝的睡得穿的生活必需,
政府有必要抑制商人壟斷,讓百姓至少維持基本生活的權利,

投資的東西規則(證交法)談好就好,沒有強制壓抑股價的必要性,

可以10年不碰股票,可是你能三天不吃飯嗎?


perahia wrote:
升息對我是沒差啦
對其它房貸族有多大影響我也存疑
倒是那些想因為升息撿便宜房的
你們不要打如意算盤了
到時可能房價繼續升
然後你揹更重的房貸


這位大哥阿,要害人不是這樣的吧,
升息房價繼續漲的機會高嗎?

我是不知道什麼時候會升息,但是萬一升息後,房價跌,再加上大家現在的貸款金額都不低,
最慘的是自住客阿,你有錢你沒差,但是不是每個人都撐得住阿。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!