mobscape wrote:
沒有營利行為所以不構...(恕刪)
這不是我個人的解釋.
請查閱刑法第三百三十五條及第三百三十六條.
鑽地的冰蟲 wrote:
可以以不當得利向對方...(恕刪)
問題就是對方沒有不當得利阿!
這案例很多,大部分都是偷停別人的車位或土地,而產生的糾紛!
但大部分都以該車主無不法得利不起訴!
個人積分：25分
文章編號：50248750
個人積分：10535分
文章編號：50248810
個人積分：17分
文章編號：50248820
個人積分：231分
文章編號：50248842
個人積分：11分
文章編號：50248862
個人積分：197分
文章編號：50249108
Payton18 wrote:
這不是我個人的解釋....(恕刪)
刑法第三百三十五條第一項：「意圖為自己或第三人不法所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」
引述某法律事務所的解釋：
要成立普通侵占罪必須具備三個要件：
第一 要有為自己或第三人不法所有的意圖。不法所有，是指非法將他人的物，據為自己所有的意思。意圖，是指有這種想法，也就是意有所圖的意思，這想法會不會實現，則非所問。
第二 要有侵占的行為。侵占一般說來，是指把他人所有之物，移歸作自己所有的意思。
第三 所侵占的是自己持有他人之物。
我完全看不出來你講的"因為對方沒有營利行為,所以沒構成侵占"跟法條有什麼關係
個人積分：10023分
文章編號：50249220
個人積分：338分
文章編號：50249354
個人積分：377分
文章編號：50249363
個人積分：46分
文章編號：50249395
