台灣 "房屋公設" 走入歷史

cm4430

4879分

41樓

cm4430

個人積分：4879分

文章編號：52808239

有點不太合理。這樣變成公設是用送的。

買大樓送公設<---送的這個部份誰來買單?

jctchen

573分

42樓

jctchen

個人積分：573分

文章編號：52808326

這樣對消費者更不合理，羊毛出在羊身上，到時看不到羊毛，消費者買貴買便宜都無數字根據。

kaiend

277分

43樓

kaiend

個人積分：277分

文章編號：52808329

取消公設價格漲價，然後賣不掉？

那就一起漲就好啦，會買的還是會買

然後就可以很名正言順的說：不買拉倒

安啦，就算一坪500萬，還是有人會去接的XD

fenton

44分

44樓

fenton

個人積分：44分

文章編號：52808379

公設當然不是用送的，而是公設與室內坪數用不同的方式計價，
舉例室內坪數一坪100萬，公設1坪就只要50%的價錢(50萬一坪)，又或是全部公設的價值讓所有的住戶平均分攤?
這樣買房子不會以室內坪數的價格買可能用不到的公設，
或許是比較符合公平正義，
房價會不會漲或掉，那就是另外一回事了。

MY BLOG：http://guan16.blogspot.com/

ashinn006

110分

45樓

ashinn006

個人積分：110分

文章編號：52808498

讓我想起了...

雨遮不計價的故事

總價不變，雨遮坪數確實也沒算進去，
改灌到房價裡頭。

不同的是，雨遮本來比例就不多，

但公設比起碼30%起跳，若全灌到房價，
總價不變，單價會拉高不少。

然後實價登錄看起來，區域行情單價又再度創新高。

所以其實是在炒房。

VirgoA

0分

46樓

VirgoA

個人積分：0分

文章編號：52808513

都講跟國際接軌了，美日怎麼玩，接下台灣就怎麼玩。

不然就去買沒公設或低公設的透天、別墅。

只能說，大樓玩完了。

IceLunar

883分

47樓

IceLunar

個人積分：883分

文章編號：52808568

J.T.C wrote:
今天新聞重點: 明年...(恕刪)

鴿子籠大樓會比較好賣

fastpass

71分

48樓

fastpass

個人積分：71分

文章編號：52808635

我覺得總價不會變，
只是多一條名目公共建設費用，住戶平均分攤，
但每坪費用就會降低，政府美化數字達成!

Goggle

1044分

49樓

Goggle

個人積分：1044分

文章編號：52808668

感覺只是為了選舉喊出的牛肉

這法律要過的機會不大

恐怕會再拖延

mamapaganini

0分

50樓

mamapaganini

個人積分：0分

文章編號：52808686

早該走入歷史了！每每灌水灌狠大

台灣 "房屋公設" 走入歷史

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣 "房屋公設" 走入歷史

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！