WOWO88 wrote:投資跟置產 以前本來...(恕刪) 你看你以前過的多爽還敢上來消遣年輕人過太爽?!你以前為了多買一個房子 養老只要花人生黃金20年過著辛苦的生活(20-40歲 還600萬)現在要拉長到30歲還不一定繳的出來頭期款(北市可以住的都超過600萬)就算拿出來了未來還要辛苦到60歲才繳的完~大哥幫年輕人繳嗎???
a58741258 wrote:你不是投資客在台灣沒...(恕刪) 年輕人?投資客沒有那麼多好嗎?不要以為上mobile01都是投資客好嗎?我只問一句房地合一有什麼好被稱讚的地方?你就可以講那麼多還說什麼對號入座明明就是你針對我回的文,還回我個人站內信的耶....不是有買房的人就是投資客好嗎?也是有辛苦存錢買房的人阿,不是只有空軍的人才是正常人其他人都是奸人好嗎?要打投資炒房那是奢侈稅的強項,奢侈稅投資客才頭痛好嗎?如果您識字的話加減看一下吧:短線炒房救星:房地合一稅來了!.http://www.ettoday.net/news/20141211/437397.htm----------------------------------有一些人,人家登高一喊就衝上去結果人家是喊退你在喊衝,真的是頗無言阿----------------------------------年輕人不要血氣方剛多看點書吧---------------------------------喔 對了,別自己對號入座喔^^
JasperCHung wrote:這個稅本來就是用來打...(恕刪) 直接將價差當獲利 太天真了吧各行各業都有盈利率例如價差的35%而且都說這個是泡沫價表示最終一定會跌回來漲時被政府砍一大刀房地產又是高價商品一定超過所得級距所以你看土增稅是根據 漲的百分比訂稅率這才是不動產稅 稅率的定法
其實大家都有談到一點賺大錢被課45%稅很合理阿讓我平白賺1000萬元 我被課450萬元我也爽阿,起碼還有550萬元可賺有啥好嫌的?-----------------------------------不過我覺得別扯到什麼社會正義去...政府收走450萬元稅收跟居住正義有何關係對買不起房子的人又有何幫助?阿呆
POWERBALL wrote:http://udn...(恕刪) 哈哈!!!恐嚇誰~?! 你以為這樣再為這就會怕嗎?!高公局那些收費員絕食都沒人理了.....哪會裡你這種言論.....還不如乾脆這樣說如果讓我賺不到錢,將來你口袋的政治獻金會縮水!!我相信, 執政單位一定馬上動起來!!!