jordanpiprod wrote:
因為沒有一個官員真心...(恕刪)
政府及民代只有選舉時才跟人民站在一邊，選完後又是另一個模樣
個人積分：221分
文章編號：54588372
個人積分：124分
文章編號：54588399
個人積分：24分
文章編號：54588486
個人積分：8分
文章編號：54588531
個人積分：251分
文章編號：54588580
個人積分：2分
文章編號：54588748
個人積分：13分
文章編號：54588751
個人積分：1分
文章編號：54588957
這輩子最愛只有妳 wrote:
別說公寓全新透天只要...(恕刪)
看了此篇回文,心中感觸還蠻深的..
自己前幾年置產在新北市樹林..室內約30坪(夫妻+2小孩),總價900多萬..
問我為什麼買這邊?..答案其實跟左右鄰居差不多..台北及板橋買不起..只買得起樹林..
公司在台北光華附近..每天就是騎車10分鐘到永寧站..然後搭捷運約30分鐘到忠孝新生..
公司的一些年輕人也常抱怨房價太高..問他們為什麼不跟我一樣,買個自己負擔的起的位置
回答不外乎是..通勤一個鐘頭太久,要很早起床,台北市福利比較好,樹林感覺是偏僻地方等等...
現在房仲粗估我家約1000多萬,3年房子..和其它地方比起來..漲的真的不多..
就算我賣了現在的房子..也買不起台北市,捷運站旁30坪的房子..
但起碼我有房子...我也希望我的房子會漲..最好漲到我能直接換台北市的房子(需求一樣)..
但應該是不可能..
除非你的薪資能追得上房價..不然請面對現實..
柯P若能在捷運站旁推出1000萬的平價住宅(也是要25~30坪,我家有4人)..那我馬上賣房...
以上都不太可能..那是不是面對現實一點好呢??
台南千萬以下,交通便利的房子不是沒有..但我在那邊找不到能負擔一個月5萬多利息的工作
Alen Hsu wrote:
政府及民代只有選舉時...(恕刪)
Ray Juan
個人積分：85分
文章編號：54589102
吵這個議題的人 不管政府怎麼打房 他們就是會罵
明明台灣這麼多的中古屋可以選
明明台灣這麼多法拍屋可以選
明明台灣這麼多的銀拍屋可以選
但是吵這個假議題的人是說 因為房價太貴了 所以買不下去 要政府拿出公權力出來打房
所以反過來說 這些人是要政府把房價打下去以後 要撿便宜的人
而所謂便宜 就是買的時候是最低點 買了以後必須要漲 才是叫便宜
這不是很奇怪嗎？
這些人罵他買不起賓士 所以要政府拿出公權力讓賓士跌到大家開心的價格 然後大家再去撿便宜？？？
或者要政府抽這些買賓士的人重稅 抽到他不敢買？ 然後大家都不敢買賓士以後 賓士就滯銷 所以賓士就會降價求售？
明明有那麼多國產車 有那麼多中古車 但他就是要買賓士車 而且還要人人（不包括有錢人）買得起賓士車！
政府本來就不應該去打房了
政府公權力是要讓整個房地產的交易秩序公平 而不是用來讓這些人好買帝寶的！
況且 政府不管做什麼干預市場的動作 吵這個假議題的人 根本就不會縮手
而且一直要政府去做一件自殺式的打房 據說全台灣有八成房屋自有率 政府敢跟這八成的人民作對嗎？
個人積分：2分
文章編號：54589247
