北漂青年恐成房價推手

653分

41樓

個人積分：653分

文章編號：54741877

台灣房地產的問題是在於"年輕人買不起房子"
台灣房地產的問題是在於"年輕人買不起房子"
台灣房地產的問題是在於"年輕人買不起房子"
因為很重要，所以講三次
並不是因為"租"不起房子
這點怎麼會搞不清楚了
如果年輕人租不起房子，就不會在台北工作了
所以柯P的租屋政策
實際上衝擊的是"租屋"市場
成屋?
想太多了
現在買房屯房的人，都是以投資為出發點去買房地產的
看上的是房價上揚，並不是租金上揚，房租對投資客看來，就是補貼房貸利息的工具，只會看短不會看長的。

lightlybaby

204分

42樓

lightlybaby

個人積分：204分

文章編號：54741920

話說北飄

我最先看到是中國在用的

從各地上北京謀求工作的代稱

結果現在台北適用起來了，一堆北飄

艾爾西休斯

25分

43樓

艾爾西休斯

個人積分：25分

文章編號：54741937

allenff wrote:
台北現有屋主的退休老...(恕刪)

NO~很多人反而還上來台北租屋養病的........很多時候就是資源多的地方人才往台北跑

謝謝指教

其實房價要跌就要像底特律那樣，要不就是嚴格共產控制房屋

maeth75827

0分

44樓

maeth75827

個人積分：0分

文章編號：54741985

樓主打這麼多、我怎麼看都覺得優先要解決的是城市均衡發展的問題？

我也不是什麼柯粉、但國家城市發展政策不改、在地方上發展社會住宅雖然不治本、但多少有些緩衝作用。

jay950920

24分

45樓

jay950920

個人積分：24分

文章編號：54742019

北漂青年恐成房價推手
從題目上思考
為什麼青年要北飄？
為什麼房價會高漲？
誰又是真正的推手？
再來思考柯P政策與居住正義的關係。

我好好想想...

凸歸台灣 wrote:
表面看來可立即嘉惠...(恕刪)

只是過客1205

251分

46樓

只是過客1205

個人積分：251分

文章編號：54742027

shinyo wrote:
租到公營住宅的人每個月就算省一萬房租好了六年下來省了72萬
一個手頭多72萬的人就可以引爆買房需求? 一樓原PO根本神邏輯 =_=...(恕刪)

雖然一個月多一萬
但並不是每個人都會存下來
年輕人
投資(還不見得穩賺) 聚餐社交活動買奢侈品 BRABRA的

6年後手頭有72萬能有多少??

再者
有板友說到可以找到更便宜的
是沒錯
可是生活品質呢

不好? 差? 糟糕?

總結的說
造成現有環境的最大推手還是政策
除非革命不然那些跟政課跟黑心炒房客是不會吐出嘴上的肉來滴

一步接著一步！

毛毛小熊掌

22分

47樓

毛毛小熊掌

個人積分：22分

文章編號：54742359

凸歸台灣 wrote:
是買不起，但也不可能夫妻兩個辭一辭回南部吧？
所以還是先租房，等有錢再買一棟了！最後還是會買房。

不要再搞笑了..

如同上面網友說低
就算一年讓你省一萬吧..6年才省72萬
更不用說這6年可能結婚了，生小孩了，家庭支出只有增加沒有減少低
這省下的72萬還能有多少?

6年後當然還是只能出去租屋
花費又更高，更存不了錢
等有錢時再買一棟?
說的好簡單呀
如果真的這麼簡單，那現在成交量就不會這麼低啦

其實我相信最後這些年輕人還是會買房啦
因為20年後房價只有腰斬再腰斬的份
到時候，小孩也大了，大家一起買一戶一定沒問題低

~~安室奈美惠魂~~