球球兔 wrote:
我朋友曾經在一家店...(恕刪)
這個很有趣，之前我看過，因為下雨大樓滴水在外面走廊，看到一個男生在店外走來走去，結果就突然跌倒了...
而且還特別閃到監視器死角，然後要求一萬元的醫療費。
最後殺到三千才趕他走，這年頭什麼人都有。
個人積分：12分
文章編號：54908720
個人積分：30分
文章編號：54908883
個人積分：33分
文章編號：54909014
陳小春2525 wrote:
在法院陳述事實一定...(恕刪)
讚!
感謝有些有同理心的網友 其他因為個人買賣經驗，或身為代銷房仲建商結構一部分者 把消費者妖魔化也是為了自己 不值得一提
其實我早就問過律師了 不需要把來龍去脈交代給網路 我也有我的隱私 網路上也有建商代銷 我何必中圈套
律師是跟我說 主要是公平交易的部分有爭點 但公平交易法是行政罰 罰款是進國庫而不是給消費者 我並不能達到返還部分價金的目的
律師問我要不要自住 我說找房子很不容易 座向地點樓層都要符合我的需求不多 能不換就不換 律師就跟我說找消保官看看 看建商會不會買消保官帳
結果看起來大建商的確有一套 似乎規矩會轉彎的 那些傳聞誰誰誰收建商多少億的新聞很多 你覺得台灣有任何一家建商你敢說是有絕對良知嗎？你敢幫哪一家掛保證？
看來我如果不能達成我的目的 一是鬧媒體 (但建商也不怕你鬧 他不會出一毛錢的) 一個是把它轉手
言盡於此 千萬不要以為哪家建商有良心 也千萬不要以為消保官必定會保護消費者 一定要防建商如防賊 防代銷如防賊 不管哪一家 不管風評
以上
個人積分：134分
文章編號：54909466
個人積分：33分
文章編號：54909563
個人積分：8017分
文章編號：54909918
個人積分：33分
文章編號：54910135
個人積分：879分
文章編號：54912188
個人積分：33分
文章編號：54912353
個人積分：299分
文章編號：54914228
