candw wrote:
每三年重行評定一次，並應依其耐用年數予以折舊...(恕刪)
如果評定的價格有所調漲, 那就不一定會減了
如果評定價格一直往實價靠近, 可能還會一直增加
個人積分：786分
文章編號：55156965
個人積分：32分
文章編號：55157055
個人積分：766分
文章編號：55157166
個人積分：285分
文章編號：55157280
個人積分：618分
文章編號：55157398
但是我賺錢也是正正當當,每年也交
40%的所得稅給政府了,但不代表可以
在不公平的原則下亂徵稅啊.
很多台北市買新房的是舊換新,也不一定
收入都很高,那這些該被趕出台北市,還是活該
住不起新房,這是居住正義嗎?
政府鼓勵都更,又大幅度調高新屋持有稅,
降低容積率,這要如何都更,給你調高持有稅
到5%很多人也繳得起,但是合理嗎?
我這間房約3000多萬,給你提高持有稅到5%
好了,房價給你腰斬打到1500好了,一年75萬
的持有稅是一般人繳得起嗎?還是把房價打下來給
收入更高的有錢人收?這又是哪門子的住宅政策?
憑良心講,土地房屋不應該炒作方向是對的,
但是這樣胡搞瞎搞,只會讓貧富差距更大而已,
萬一房價又沒下來呢?持有稅高的地方時機到
了照漲不誤啊?
個人積分：766分
文章編號：55157450
個人積分：3381分
文章編號：55157584
個人積分：4分
文章編號：55157764
個人積分：592分
文章編號：55157879
個人積分：537分
文章編號：55157970
