我是宇宙人 wrote:
算了啦！風間大，你沒看我現在都把他的回文當透明的嗎？
一下說人家的話是廢話沒有意義，一下質疑人家的智商、水平，一下問是不是媽媽教你的…我已經懶得回他了。他爽就好。^_^
那真是太好了...可以不用回你的文... 不過你說的 的確都是廢話...
個人積分：11分
文章編號：55353141
個人積分：392分
文章編號：55365163
newjohnpc wrote:
那真是太好了...可...(恕刪)
我是高雄人
我一直在看房子找房子
也曾經因為賣房子賺到錢過
我認為高雄的房價沒有很高
重點是高雄其實根本沒有什麼蛋黃白殼
高雄好的地方是不管什麼地方價位都差不多
舉例來說在七賢一路上的建案開價可能20-30萬
在楠梓18-25萬
在前鎮南邊18-25萬
是有價差沒錯
但一般30出頭坪的房子總價差大概200-300萬而已
只要願意多付出一點,大家都可以住到自己想要的地段-房型
然後,我覺得目前房價算高,我覺得合理的房價應該回到約7-8年前的起漲段
市區(特區)18-25萬,機能較差的區域12-20萬
這樣40坪上下的房子約在500-1000萬之間,高雄人比較買得起
其實現在總價在1000萬以下的房子也很多,只是都滿偏僻的
我本人的購屋預算大約500-800萬,還沒有看到滿意的房子
我姐的購屋預算400-600萬,選擇非常少
再看看吧
個人積分：77分
文章編號：55369683
個人積分：77分
文章編號：55369818
cyberia99 wrote:
然後,我覺得目前房價算高,我覺得合理的房價應該回到約7-8年前的起漲段
市區(特區)18-25萬,機能較差的區域12-20萬
這樣40坪上下的房子約在500-1000萬之間,高雄人比較買得起
其實現在總價在1000萬以下的房子也很多,只是都滿偏僻的
我本人的購屋預算大約500-800萬,還沒有看到滿意的房子
我支持你
我覺得全台灣比較合理的房價應該是回到您文中提到的“約7-8年前的起漲段”
“40坪上下的房子約在500-1000萬之間,高雄人比較買得起” 不只高雄人，台灣很多地方都是
500-800萬的購屋預算，7-8年前應該非常好買，美術館都買得到，現在只能買兩房頂多三房，而且地點真的不算很好
個人積分：48分
文章編號：55433533
個人積分：1398分
文章編號：55434097
個人積分：39748分
文章編號：55438240
