a0989685152 wrote:小弟與家人最近看了...(恕刪) 朋友中壢買快速道路附近, 對面公園, 買頂樓, 夏天下班後他是開窗散熱, 半小時可以降溫, 只是風較大冬天也較冷, 我覺得優點是不怕吵/視野佳
前面,各樓主都有寶貴意見:我建議去內政部實價登錄網, 先查一下這棟住址已經幾戶登入, 還有幾戶沒登錄...銷售手法都是如此 ,小棟社區 , 只剩高低兩戶,大棟社區 會有高中低4戶讓你選...看來摟主看屋經驗不多,買屋至少花個兩年做功課,大小環境都重要。大環境: 會不會淹水... 交通會不會打結...小環境: 去附近雜貨舖買個飲料,老麵灘吃碗麵...順便跟老闆寒喧 聊聊 這附近的情形,治安好不好.交通. 淹水...房子 要住30~50年, 不要跟自己過不去。PS: 我在新莊看房子,馬路上,的旗子 標語, 全新完工, 即將完工.保留戶出清....去實價登錄網查, 你會下一跳, 已經完工交屋兩年的大樓,驚然只登錄50%左右, 去看屋只剩兩戶,隔兩星期, 請同學去看屋, 又是 另外兩戶...我看那棟兩年, 價格從預售屋的38W/P,兩年前48~55W/P. 2月實價登錄竟然有42W/P.==> 所以 號稱不2價,我看了兩年,每週六 日,手機簡訊跟我報屋況的簡訊一堆. 現在大約8~9折. 買方市場了。
danmajerle wrote:論脫手困難度, 4樓...(恕刪) 脫手困難度 這個部份你說的剛好跟現實有出入以新電梯大樓來說二樓和四樓 因為單價是最便宜的 通常是賣的最快在來頂樓 可能會有合併戶 樓中樓 空中花園 等等特殊規劃格局可能和一般樓層會不太一樣 單價和總價最高公寓的話 很簡單 2-3-4-5 樓層越高越便宜越難賣
不知道是不是我誤解了,印象中,若是頂樓漏水的話,應該是管委會要處理的,因為頂樓是屬於大家使用的空間,如果有錯誤請熟稔該領域的大大用力鞭~小弟想確認一下!chih0106 wrote:我會選擇4樓,原因1. 14樓的天花板有消防管路,必須要做天花板,感覺高度比較矮。2. 頂樓有漏水的問題,短時間沒有,長時間下來會有漏水的疑慮。3. 頂樓夏天很熱,冷氣需要大台一點的,相對的電費也會比較高。4. 電梯故障的時候,要爬14層樓。
yann8750010 wrote:不知道是不是我誤解了,印象中,若是頂樓漏水的話,應該是管委會要處理的,因為頂樓是屬於大家使用的空間,如果有錯誤請熟稔該領域的大大用力鞭~小弟想確認一下! 對,頂樓漏水,管委會要處理,這是法律規定的。
假設兩者談後價格 相同 你自己選哪樓!無價差的話 這樣選比較快高樓 樑應該也跟低樓不同如果會因做天花板導致樓高不夠那應該是原本的樓高就不夠高頂樓怕漏水但要是他算頂樓公設有管委出錢處理 也不用協商樓上住戶維修 你覺得有無比較省事?電梯應該不會停電 新樓應該都有發電機 怕故障維修而已但除了爬上樓應該還有別隻電梯可以搭上頂樓繞到自己那區走下一層即到最後 頂樓上有曬衣空間?有的話 電梯是做到15樓還是到十四樓出來走樓梯上頂樓呢?後者可能每天早上還是會很吵
+100不好的房子就算賣你600萬也一樣是浪費錢,除非真的沒那麼多錢,全台灣都沒房子買了,建議定下心來再好好找找~小輝哥 wrote:可以都不要買嗎??第一無尾巷,之後賣不好賣。第二四樓,風會把髒空氣吹到家裡,你要天天擦地,因無尾巷的關係第三十四樓,簡稱頂樓,有過熱、漏水、出租房子,租金會很低,雖有景,但一般租客不喜歡頂樓。第四十四樓,有景,但如景面對不好的地方,看出去就變差,如面東方就會比較更慘。因該房子是好物件,但你買房的時間不對,好的房子已被買走了,現在就是不好的房子,建議真的不要買,就像商品放在物架上只有二個庫存時,就是別人買都不想買的商品了。...(恕刪)
頂樓漏水 要 管委會處理沒錯,但屋內裝潢損失及 居住人不方便 可能不在賠償範圍內.而且還要管委會有這筆預算,而且應該會拖,因為又不是主委他家漏,不會急.若12-13樓高的,最好是選10樓,剛好沒有消防灑水頭.若能選擇3.6m挑高的,高度較高不會壓迫.