再忍一下,房產泡沫快破了


鋼杯 wrote:
勿輕初學
勿重老成
別人的觀點也是有可取之處
除非他說中了你心中最不可告人的地方才會起而攻之...


鋼杯大大的回覆真棒!放諸四海皆準 。
大大真的是個有內涵的人!

之前都在:登山版較多

上次心血來源來:房產版回覆2篇文章

自認爲合情合理

結果被無房魯蛇酸爆

我從此改過自新

在房地產版就是要拼命酸這些沒房的魯蛇


gn00448694 wrote:
【民報劉黎兒專欄】...(恕刪)


之前我其實不愛相信01版 一堆看衰房市的文章
因為我相信政府與民代 為了炒房而努力不讓房市崩盤

但當我最近看到住家附近的 開店5年的東森房屋、開店3年的中信房屋 店面接連收掉後
開始覺得.....
房市好不好,看房仲最準
跟股市一樣,消息上新聞時,代表時機已遲.
房地產反轉,
我認識的真正有錢人兩,三年前就已經看出來,
這兩年套在真正高點的,
我猜反而是資訊不夠發達,資本不甚雄厚的投資客,
加上政府政策反轉,低利率政策走向終點,
所以我猜下跌會比照日本當年,先來段巨挫,
再繼續緩跌個十幾年,直到空屋消化完畢,需求重新超過供給為止.
劉黎兒...不是那位水果新聞兩性專家
甚麼時候他也來談房市


gn00448694 wrote:
【民報劉黎兒專欄】...(恕刪)
我還滿認同前幾篇寫出來的觀點
以現今的台北市為例
豪宅跌個10趴一億變九千萬
一般人還是買不起
一般住宅跌個10趴一千萬變九百萬
真的有考慮買房的會因為那100萬開心
但買不起的還是買不起

所謂的居住正義是22K都買得起好了
當房價真的是那個水準,那些大戶不會出來掃貨嗎?
所以到底多少錢才是合理的價位呢?

我認為合理房價在於值不值得那個價
狀況差的房子開40萬會被酸到爆
地段好的房子開60萬搶著要

這就是資本社會...........
不用想太多,長線絕對漲!
交易量打腫喊多的人
除此之外沒啥好說的了
多多只要掃貨掃到量出來價必跟著攀高~這種實際行動更甚在網路畫虎爛角色扮演更有說服力
房子是拿來住的,不是拿來炒的,最好來個大崩盤慘的是那些投資客,跟助長房價攀升的房仲業,對自住來說,就算跌到兩三折,也沒差,股票有句名言叫上沖下洗,房市十多年多頭也該洗盤一下了,最好來個破底在破底,把這些投資客都洗出去.....
只是沒人住 有人買的話 是否會不跌呢

到處都在蓋房子 少子化也在持續 老人越來越多
房子越蓋越多 人沒有多很多 卻房價一直漲 很不合邏輯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!