鴨子爸 wrote:
年輕人打拼就買的起是沒錯。
重點是要買的是那裡?是台北市仁愛路?還是新北市林口區?
買的是3房2廳的家?還是百坪大豪宅?


你確定現在打拼都能買林口三房?
每個人都想買台北仁愛路?
每個人都想住百坪豪宅??

怎麼看都覺得你的邏輯很天龍....
partick11 wrote:
我個人名下是沒有房...(恕刪)


大多數的人都不希望房市崩盤 , 帶來的影響就算不清楚也略有耳聞 ~

問題在於說不希望 , 確有很多人繼續做的讓房市導向這個結果 ~

所以變成不是意願問題 , 而是時間點問題 ~

該下來的時候用人為讓他不下來 , 祇是造成下來的影響更大而已 ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
我兩間房
我希望房地產垮

房地產對於經濟實質影響不大
對於預期心理才有影響
但是房價下跌
很多民生物資價格才會恢復平穩
如果過多資金流向過於集中在銀行~資本家
或投資客手上
對於整體經濟發展才是重大內傷
例如~消費通縮、物價虛漲.....
這些苦果不就是大家正在"享用"的嗎?
不要只看房地產所產生的經濟發展的虛幻泡泡
虛胖~是不正常的
建設之前必先徹底的破壞!
唯有房市崩盤台灣才能浴火重生!
冷血一點的說
我寧願台灣多發生像921這樣淺層的大地震 -->重新帶動市場的物料需求
我也不希望只是單純房價垮
樓上2位大大,如此大膽的言論,佩服佩服....
應該是要像尼泊爾這樣是吧!!

partick11 wrote:
我個人名下是沒有房...(恕刪)


台灣房市應該崩盤


讓熱錢四處流竄


促進經濟

不知這樣對不對
冰小弟 wrote:
台灣房市應該崩盤


讓熱錢四處流竄


促進經濟

不知這樣對不對


房市崩盤應該像股市崩盤

熱錢應該是蒸發掉了吧

這樣對不對

台灣向外投資的資金高達數兆元,
剩下的就留在台股和房產了!
房產不至於崩盤,只是回歸應有價格,
如果像大陸,經濟強勢,房產跟著炒高,那就還好,
而目前台灣薪資水平,跟十幾二十年前差沒多少,
但物價卻高上許多,
剛出社會的年輕人當然買不起房....
房市崩盤不是房市自己崩盤
而是外在因素導致房市崩盤
如果真的崩了
那麼背後可能代表繳不出房貸被法拍
而且不是單一而是一大票被法拍
而繳不出房貸的背後是失業、股市崩跌被斷頭、資金週轉不靈等
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!