問個問題啊...房地產降了跌了崩了,社會就真的會好嗎?

又一個投資客嘴臉........
Randyhwa99 wrote:
台灣常常陷入民粹式...(恕刪)
不愧是01

這裡總是會有符合01水準的文章

其實我認為

看完這篇文章之後,應該要討論的是台灣的教育

一定是教育有問題才會出現這種文章
台灣1990年跟2001年房價都崩過阿
還不都是好得很
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
重點不是房價高不高,是所得能不能負擔,如果所得提高~誰鳥你房價阿!!!

Randyhwa99 wrote:
台灣常常陷入民粹式的...(恕刪)


有房的人,有房想投資的人當然希望房價不跌,沒房的觀望族當然希望跌,但供需目前是失衡的,這點要考慮進去,但房子是人的基本需求,很多人硬著頭皮買下,你覺得背房貸後還可以像以前沒背房貸這樣輕鬆花錢嗎? 是有連鎖效應的

好幾年前汽油高漲,物價全大漲,但同樣的是薪水一樣沒變,難道物價高漲跟最基本需求的汽油(同房價)沒有連鎖關聯嗎? 我覺得是有的...
房產是政客炒作 政客即將下台 自然就崩

炒房的用兩片嘴唇在賺錢 人民用肝在賺錢

房產崩盤 才是公義 因為房價太扯
從過去的文章 樓主家庭過去投資房產 是房價高漲的贏家

過去十年沒有把身家押在房地產的 在台灣都是輸家

當你有錢 社會就變美好了


小弟對經濟學的名詞沒有很懂,經濟好的定義對小弟來說就是錢流通的快,可買到的東西變多了.

很膚淺的比喻,房價漲,房租跟著漲,商家成本漲,售價漲,可買到的東西還是一樣.更糟的是,錢都變房貸壓住了,沒有餘錢消費,經濟只有更差.
建商炒房也得有人買單才炒的起來
有那麼多人買單,當然房價就不會跌,也表示社會有的是錢
沒人買單時自然就炒不起來
只要記得..若沒錢就不要苦哈哈的去當最後一隻白老鼠
管它炒...管它吵...

sinbowei wrote:
房價降了房貸負擔減...(恕刪)


房價跌了,有更多人投入房市,本來有能力買一間,跌了變成有能力買兩間,原本1000萬可買的是公寓,跌了之後1000萬可以買透天,房貸壓力一樣不會減少,別像太多~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!