ponyhat wrote:
本人是外食族,餐餐...(恕刪)


無感,
現在路上接近百萬國產車一堆,10年前都還是5-70萬的車種
出去遊樂園看到都是2萬以上的傻瓜相機
版上隨便鏡頭都不只2 隻以上。

我也是個外食族~很明顯我個人認為消費力變得很弱~景氣真的沒有很好..
judy86 wrote:
無感,現在路上接近...(恕刪)


主要應該是這幾年房子太貴,
太多人把賺來的錢拿去繳房貸,而不投進內需市場,當然造成景氣不好

舉例有個朋友堅持買一千多萬的新屋,然後八成薪水都在繳房貸,
東西不敢買,衣服不敢換,連車也不敢開, 這種越級打怪人一多,景氣會好才奇怪.

還沒買房的真該放掉結婚一定要買房的古板想法,
生活品質可以過得不錯.


ponyhat wrote:
本人是外食族,餐餐...(恕刪)


這幾年消費力明顯弱很多,由其是北部的消費力,以前報表客單價都是北大於南,這二年已經變南大於北了,南部人還比較有錢吃大餐...
民間消費力反映M型社會而已..
超跑每天有人訂有人買還有人撞..
但是也有根本買不起機車當代步工具的..
房子再貴,一堆人搶著買
也有人連租也租不起的..
所以民間消費力有沒有變弱..我只能說沒有變強過..
面對這種不怎樣穩定的經濟局勢,中產階級能有一些可支配所得的,通常都拿去儲蓄..儘管利息再低都要儲蓄,除非哪天利息變負的

所以..貧富不均的狀況下,撇開有錢人奢侈品的消費除外..一般性消費對中產階級而以應該是越來越低(從來也沒有高起來過)..
而原本買不起的不會買,原本買得起的人變少了...但是奢侈品的消費是會不斷增加的(因為人的慾望無窮)
買得起一輛超跑的,他不會在乎再多買一輛
買得起帝寶的,他不會在乎再多買幾棟..
但是買得起國宅的,他就是只能買一棟,或者乾脆不要買..

以上..

結論就是,台灣消費力應該是從90年代後沒強過,只有一直變弱的問題而已
民間消費力其實看夜市最明瞭

夜市中

越便宜的攤商就越多人去

比如說銅板美食類,像沙威瑪、40元雞排、30元炸雞腿或是30元章魚燒之類的

人多到要排隊

越貴的攤商就愈少人去

比如說烤魷魚(一隻一百元)、烤骰子牛肉(一盒100元)、一顆六元的水餃也越來越少人去吃


天氣也很有影響

以前無論晴天雨天

夜市得人多到好像食物免錢一樣

現在

一下雨就沒人排隊

大太陽夜沒人排隊

攤商都無聊到在看手機上網了

沒啥不景氣…只有自己不爭氣而已
上班族時間一到就領薪水是感受不到景氣變化
只有做生意和進出口貿易只要一結帳就會感受的景氣變化
會嗎?

上班路上,1/3的車都是一A雙B,保時捷、瑪莎拉蒂也時有所見。

假日各餐廳都是爆滿,500元以上的套餐,吃一頓要排隊等20分鐘以上。
要看你說的消費力在什麼程度吧

如果是吃吃大餐 買個包還看不出來,

但如果在高一點可能就有差別了 ...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!