看你po文的數量與怨念,在我眼裡就是房市再便宜也不會買的那種人!!何況你越喊空房市好像也沒跌到哪裡??你是否要修改你喊空的核心內容?要不然po越多文一點效益也沒有!!根本再洗版麻!!沒參考價值!!給你參考E.TTsai wrote:請你要先搞清楚一點,...(恕刪)
kingkins wrote:空屋在建商手上就建商繳~...(恕刪) 請問建商倒閉跑路了, 誰繳 ?kingkins wrote:不繳管委會都是可以提告的...(恕刪) 請問如果管委會成立不了, 如何告?
豪哥大 wrote:沒人埋單價格就開始調整調整到開始有人接受就開始有人住進去當住進去的人越多生活機能就越好最後空屋率就不是這個空屋率了這是最簡單的發展^++^ 豪大發文甚麼時候開始變的這麼理性?不是應該說 "如果會跌?成,豪大就進場掃貨"?
sunhm wrote:豪大發文甚麼時候開始變的這麼理性?不是應該說 "如果會跌?成,豪大就進場掃貨"? 我是兼職包租公(嚴格說還只是包租婆老公而已)因為年齡已近退休對財富攻伐已沒太大企圖心目前只想"研究"溫哥華鹽泉島的地產而已歡迎介紹囉加幣盯緊美金,最近...
icchenk wrote:看你po文的數量與怨念,在我眼裡就是房市再便宜也不會買的那種人!! 不好意思,我的每一篇都有所本,有附上出處也有統計的數字,並非本人捏造!看你回文的怨念,在我眼裡應該是買在最高點非常不甘願那種人或是口袋沒幾毛錢想學人當投資客,一進場馬上套住icchenk wrote:你是否要修改你喊空的核心內容?要不然po越多文一點效益也沒有!!根本再洗版麻!!沒參考價值!! 或許宇宙大的po文比較符合你的調調,他po一堆好像也沒看你說他如何,對吧?沒參考價值直接黑我就好,沒必要折磨你自己,慢走,不送