柯P說的是事實不能直接打房一間營建代表的是數萬家庭的生計完整大量的公營住宅才是正道個人建議倒是租金該收多少鼓勵結婚,鼓勵生育,並且依據年收入百分比收費佔年收入,假設都是22K單身25%,年租66000元夫婦20%,年租52800元生一個15%,年租39600元生兩個10%,年租26400元
vonyi wrote:柯P說的是事實不能...單身25%,年租66000元夫婦20%,年租52800元生一個15%,年租39600元生兩個10%,年租26400元(恕刪) 這位大大的方式不錯我覺得單身25%合理但台灣問題在於結婚人數過少,而非婚後生子,前者嚴重性比後者更高建議夫婦調整為18%,生一個15%,生兩個12%。
正是如此!打了房,原本支持他的建商金主都反了!這就是選舉制度的結果。没上台前,什麼都敢講;上台後,還不是乖乖被財團牽著走。如果建商不是靠政策相關的開發案來炒地皮、炒房獲取暴利,而只是靠營造相關的附加價值來獲取合理利潤,即使房市向下修正,建商購入成本也同樣降低,應該還是可以正常經營的。如果柯市長繼續秉持上台前的公平正義,不要只顧自己下一任的選舉,就該有計劃地打房、打不肖建商!Roger5978 wrote:他怎麼可能打房.....(恕刪)