打房若成仇富 心態真的可議

大亨堡119
你不累嗎?
整天用諷刺的
很明顯的,我大概是常常不小心點到你跟ET的文章後來才漸漸懶得來逛...
政府是在追求極端正義沒錯,
只不過不是打房,
而是房地產相關稅制上, 課稅的極端正義

大亨堡119 wrote:
如果政府真的狠下心追求這種極端正義...(恕刪)

Majingjo wrote:
台北選出了一個笨蛋...(恕刪)


台北的這位笨蛋有心做實事,笨得很可愛啊
大亨堡119 wrote:
有太多的彈頭學者與網路鍵盤手,總是刻意忽略現實環境,一昧要求打房要打到見血見骨,才算居住正義。

只聽過人變胖變得皮粗肉厚脂肪多的
沒見過連骨架也會跟著變大的
看起來是前十年漲價吃太補了
現在稍微吹個冷風就見血見骨了
何謂仇富???能釐的清再討論吧。
打房只是因為房價這幾年飆漲三倍,政府做一些控管手段。
降溫而已,何來仇富之說。
都是媒體、樓主在說的!!!
大家也只是希望投資客不要再炒,房價能回一些,買房壓力小一點而已。
富人怎樣又關我們什麼事了。
只是一樣有些人講話嘴臉真的很難看,XX大老闆喊著房市跌台灣經濟要垮了。
看了就OOXX。
房價都還沒跌就被講成打房又仇富了。
如果跌下去,世界末日就到了?
建商不建,房仲不賣,投客惜售?

建商不建:沒差,反正現在供應量大於需求量,建商有錢依舊可以轉其他行業投資,政府也希望他們轉投資

房仲不賣:傻了吧你,房仲就是做媒合成交的,不然要房仲幹嘛

投客惜售:你說銀行會同意嗎?借了那麼多錢,投客敢惜售,銀行就敢法拍



這種邏輯程度、作文程度也敢發文,純粹討拍
倒楣的是你我自住客???
我是自住客啦..我希望房價越低越好.看不出房價走低對我有甚麼不利.
可是我看你的發言, 比較像 偷雞不著蝕隻豬 的投資客吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!