有太多的彈頭學者與網路鍵盤手,總是刻意忽略現實環境,一昧要求打房要打到見血見骨,才算居住正義。

請問,以台北市一戶30坪、單價60萬的房子來說,就算房價打7折,原本買不起房的社會新鮮人,難道就會因此買得起房子嗎?

更嚴重的是,如果政府真的狠下心追求這種極端正義,那麼,必然會演變成「買不起的人依舊買不起」、「有房產的中產階級走向赤貧化」的雙輸局面。這種剝削所有人利益,把你我都打到一窮二白的結果,除能發洩仇富心態外,對追求真正的居住正義,有任何一點幫助嗎?恐怕是沒有吧。(中國時報)

==============================================================================================

不要仇富了,投客賺錢也是經過大風大浪,享得豐厚果實,建商賺錢也是大舉貸款,風險中求得最後的勝利!

在仇富下去,建商仲介投客會反撲的,建商不建,房仲不賣,投客惜售,倒楣的是你我自住客.

台北房地產加油!讓世界看得到.
文章關鍵字
釣魚文。

讓房地產版回歸理性討論好嗎?
我覺得房價要跌到讓原本買不起的人變買得起是很難的...
因為我手上有一千萬本來要買一間房...當房價跌到 500 時...
1. 我敢買嗎?因為我會怕繼續跌...那我買了一間...手上另外還有 500 萬,但是那個原本買不起的應該更不敢買.因為他可能買了身上就沒有任何錢了..所以會更小心..同樣是一個好的物件...最後是被我買走,而不是那在等降價的.

2. 當房價跌到一定程度時,我覺得我再買一間給我小孩住,有兩個就一人一間,所以好的物件又落到有錢人手上,錢不夠的又買不到.

所以買不起的只要肯買在低價的地方...其實還是買得起的...只是你想跟有錢的住在一起..比較不可能.
因為那個地方當你買得起時,有錢人不想跟你住,他就會搬走去買更貴更好的地方,最後又是一個循環.

所以講來講去...不就是每個人都說買不起,其實是想住豪宅.HAHA.

大亨堡119 wrote:
有太多的彈頭學者與...(恕刪)


不妨說羨慕與忌妒是人類與生來的天性吧! 今日就算生在郭董家,也會上望李嘉誠.
只是,上焉者以此為動力,奮鬥不息,會說 : 有為者亦若是. 中焉者樂天知命,淡泊自娛,會說 : 一枝草一點露.
至於下焉者,如版大所說,此板上可見者如過江之鯽,怨天怨人,就是不怨己.

也正因為如此,貧者恆貧,能反身者,難!難!難!
趕快反撲,真想看看怎麼反撲

要反撲現在就反了,還等什麼?

就像一堆人都說怎麼樣怎麼樣要加價,真能加價現在就加了,還要等

不過我很同意台灣房地產世界看的到,因為以後一定也是個很精彩的教科書例子
萬丈高樓即將拔地而起
我也貢獻一塊磚
阿母,我底佳啦~
追根究底就是政府雙手雙腳贊成炒房
政府都明確表示要炒房了
我想正常人都會加入這個行列
要不然可以學習德國的精神
若未來20年的血汗都被掠奪

有甚麼打不下手...

快看到 法拍 燒炭 跳樓 了
投資失利了嗎?
大亨堡119 wrote:
有太多的彈頭學者與...(恕刪)
台灣現在本來就是仇富的社會

有錢的低調就好




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!