pklyandon wrote:!(恕刪) 從你的回應,我認為你比較奇怪~~以前買房簡單這句話. 這是因為你站在現在的眼光去看.從以前到現在買房子一直都不是容易事.至於你寫的其他內容, 因為實在太low了,所以就隨你了~~
講難聽一點,買哀鳳不過就是玩樂為主。哪一個人說用哀鳳來賺錢? 沒有,也沒有人有這能力。我用的是Moto G,上網,拍照,處理公司事務綽綽有餘,6000台幣而已。但是,有人必須用到三萬元的產品,確只用來玩遊戲。三萬元是三個月的房租,拜托。
李嘉誠跟郭台銘都說過, 越能延遲享樂的人, 未來社會立足的機會就越大,這句話剛好跟追求小確幸的地方成反比, 加上現在讓人懶的東西越來越多,人的天性自然而然就被這些東西吸引住...享資本主義的樂, 行共產主義的剝奪, 就是追求小確幸後卻不服的作法許多人舉爸媽那個年代(民國60-70年), 買一間房子容易?我聽你在XX...以前北縣新莊那種破舊老房, 一間也要一百萬, 我問我爸那時候月薪多少?他跟我說... 3000元!或許現在通膨數字都變大, 但是努力的心是同等價值!找尋出路的志氣和搏鬥精神是亙古不變...
pklyandon wrote:現在投資客與相關從業真可憐,說不出道理就開始用汙衊的哈!...(恕刪) 我只知道你這句話一定是有所依據的,對吧?你一定不是說不出道理就開始汙衊的,對吧?可以告訴大家是那些人嗎?
nrrakaur wrote:目前來說台灣已經非...(恕刪) 真的,台灣很不錯嘞,比北美好多嘞。但是這些不努力工作,整天靠北社會不公義的人,把台灣搞得烏煙瘴氣。你知道北美沒有醫保的人,掛急整的掛號費多少嗎? $1000元美今起跳。你如果有醫保沒身分,自己先墊$300。台灣人不知道惜福,只想跟對岸土匪一樣鬧。鬧到資產階級倒了,就有地方住了。
logikeer wrote:我只知道你這句話一定是有所依據的,對吧?你一定不是說不出道理就開始汙衊的,對吧?可以告訴大家是那些人嗎? 文章都在上面,這種還需要說嗎?反正現在說不出道理,髒水先潑下去再說嘍!上面ID都可以點選,點進去看ID就知道以前發過啥文章了!是不是自己最清楚了!當然,不可能全都是!但是,有些人就是很明顯! 哈
jamieliu886 wrote:看你這種態度,跟小...(恕刪) 我說有那個國家不調控房價,你問我有沒有出過國是怎樣?我還想問你環遊世界了呢? 小朋友!更好笑的是,你貼的那些國家,不論效果有無難道他們政府沒有抑制房價的措施?你又何必貼出來自打臉呢?
當房地產變成可以「投資賺錢」的工具時,資本主義的邪惡面就跑出來了。當你辛勤工作一輩子的所得,卻不如人家一個房產交易賺的差價,這時候你就會想,為什麼?我每天朝七晚十一到底是為什麼?這時候還要怪年輕人都不生育,年輕人都是草莓族,工地找不到年輕工人...嗎?