Damon037 wrote:
大大何時出動,請政...(恕刪)
支持啦~希望能打到1折~
到時趕快再去多收幾間~
個人積分：16877分
文章編號：58096295
個人積分：41分
文章編號：58096362
個人積分：41分
文章編號：58096429
個人積分：35分
文章編號：58096610
YUDI Lin wrote:
如同前面有人提到，如果住個兩千萬房產，卻連百分0.5或是百分之一的稅收都無法繳納，代表房價確實已經脫離現實！
再看看實際屋齡，建築環境，還有周邊都市功能，符合這個世界邏輯嗎？！
相對自小客車這個動產每年所被課稅1800cc 一萬多元
國產售價都是5x~7x, 如果不考慮汽車資產跌價的話, 汽車這個資產每年都被課稅2%多. 更不要說大排氣量的汽車.
要用房稅比車稅，覺得房子稅有問題的話，那一定車子的稅也有問題。
同個路段，想住好的的新房1000萬，有的人住30年房500萬，覺得要用實價課才公平嗎? 那一樣2.0汽車，國產80萬，進口300萬，是不是車子也要實價課稅才公平呢?? 繳一樣的稅不是也很怪嗎??
你買300萬車沒礙到別人買車，同樣，買1000萬自住也沒礙到別人買房。你買300萬車，別人看你用這價位買，心理也有底不可能到砍到國產價，不是也哄抬這車的價格嗎?? 是不是要串聯大家不要買300萬車，要他降價賣，不然就倒掉滾出台灣??
買不起300萬車，可以買80萬國產車，也能開啊。同樣的，買不起1000萬房，你可以買便宜的500萬房阿。買不起80萬國產車，要用時可以租阿，同樣的，買不起500萬房，你可以住社會住宅阿....政府不是要蓋很多嗎? 把買不起的人集中起來，又不會被鄰居歧視，又不會流落街頭。
不然...乾脆點啦，要繳多少稅都可以，政府保障每個人不管有沒有工作、退休不退休，每個人都有好的生活品質跟福利，稅隨便課啦，心甘情願!!!但重點是..每個人福利品質要一樣，不然又有人出來喊公平正義啥的....
個人積分：0分
文章編號：58096635
個人積分：845分
文章編號：58096754
個人積分：4553分
文章編號：58096802
個人積分：541分
文章編號：58096805
個人積分：4553分
文章編號：58096881
個人積分：5904分
文章編號：58096967
