個人積分：68分
文章編號：58161738
個人積分：163分
文章編號：58162176
個人積分：6分
文章編號：58162179
個人積分：1034分
文章編號：58162609
個人積分：22分
文章編號：58162664
maxroyn wrote:
那回過頭來，想想，為何房地產賺不了錢了?
主要因素就是，沒人能接了阿，這種國民所得，你是期望誰來接你的房子啦
沒人接手是主要因素，因為年輕一輩的早已經買不起了
難到靠退休公務員，A賣給B，在請B賣給A，這樣能喊高房價喔
如果這是一門生意，那鴻海的郭先生，直接把財產都拿來買房地產就好了阿
難到他是傻了，做電子代工作的那麼辛苦.....
諸位房仲，投客，難到郭先生會比你傻，不懂得房地產能不能投資的道理
真的是騙鬼不吃水.......(恕刪)
郭先生 憶來憶去的人 這種%數的人 需要炒房嗎?
在者 數大招風 要炒會用真名炒嗎?
看一下音頁達的葉先生 下場是什麼
剛入場就被人叮上了!!
----------------------------------------
個人積分：228分
文章編號：58166075
相對的土地或是房子需求就只會上升。
2.大家都是以自己的經濟立場去衡量市場，不過20年來看，總結是不變的。買不起的還是在觀望，買得起的已經在錢滾錢了。
遠親的孩子上大學就有進口新車代步，留學去國外直接買房子住..還能說啥勒？需求與消費刺激市場。
3.沒人願意手中資產變少，也不會自願減少收入。不動產是個恆產也就會產生各種投資方式，只不過政府在這裡面沒預算主導方向。
4.大家認同房價應該降價到可以負擔的程度才來進場消費，這等於認同房市崩潰的意思，這根本不可能發生！老闆叫你自願減薪二成 還要義務加班的情況下，你還有意願繼續上班？那連買房子的意願都沒了吧？持續下跌的房價觀望的更多買家更少吧？
5. 這年頭也別想田橋仔有啥敗家作為，更多的理財專員早就上門去跪舔了，還哪來大筆房產脫手？有地抵押借貸2%利息銀行都敢玩
，短期投資獲利2%以上的方式等於用房子在吸錢，還要再說啥？連股市都要崩盤嗎？
成就自己買房的欲望要期望多數人自願犧牲？真是溝壑難填，不過要是真有那個能耐去做到上述的方式的話...那還不如去買房直接點，
吃力不討好的事誰會去做？
dougles1974 wrote:
買賣雙方都是有「成...(恕刪)
個人積分：235分
文章編號：58166402
個人積分：23分
文章編號：58166539
個人積分：235分
文章編號：58167960
個人積分：23分
文章編號：58168022
