房價，飆漲是『災難』，但.....崩跌回原點是一場『浩劫』

Long-Man

0分

41樓

Long-Man

個人積分：0分

文章編號：58714469

靠炒土地 / 內線消息, 賺翻/賺飽的人 , 現在卻滿口"居住正義" ,要人捐 "零用錢" 給她, 還一大堆人相信 ??

現在當然要趕緊打壓 , 不然如何再賺更大的 .....

你用心看待土地 , 土地一定會回報你 !!

MishaShih

186分

42樓

MishaShih

個人積分：186分

文章編號：58714485

這種事情日本發生過美國次貸風暴也發生過

馬英九就只會講這是市場機制

浩劫沒錯但其他國家已經發生過了

這不就是台灣人貪財的結果?

沒有浩劫我是覺得台灣人不會醒

super yuan

48分

43樓

super yuan

個人積分：48分

文章編號：58714501

災難只會不斷擴大!
但浩劫可以重生!!
越早遇到浩劫，重生的代價越小!!

royleekimo

28分

44樓

royleekimo

個人積分：28分

文章編號：58714530

解法大家不是都知道嗎? 就是以拖待變啊. 金融體系茲事體大, 沒控制好變成經濟大蕭條, 到時候就頭大了.
所以這種事就是要控制,讓社會有時間應變. 這位長官就是告訴你要這樣做啊.要讓大家覺得房價短中期會維持現況.

fatfox6678 wrote:
這個社會，製造、提出問題的人很多，但，解決問題的人少，有效解決問題的人更少...
所以我想反過來問這位長官，讓房價維持現況就沒事嗎？台灣的經濟就會變好嗎？
還有，既然房市飆漲會有這些問題，那為什麼自詡為學者、專家或任職高官的這些個菁英份子當年不未雨綢繆？
瞧，我不是也提出問題了嗎？(恕刪)

kuo.austin

35分

45樓

kuo.austin

個人積分：35分

文章編號：58714550

各位多多空空都很有道理…至於小弟&小弟部分友人的想法是…
"買房的必要性"已不再像以前那麼重要了，小魯即將完婚，
夫妻兩年薪微不足道，真要買個小宅還是可以的，但我們選
擇不買…原因有2
1、現在年輕人(包括我)，愈來愈不想為了背房貸縮衣節食，
節省度日了，與其背貸款，我情願將來多帶小孩四處旅遊，學
學才藝。
2、我爸媽也就我一個獨子…以後接爸媽房子就好，何需再買
一房?

當然這只是我和幾位即將成家的友人的閒聊罷了

tony333324

5259分

46樓

tony333324

個人積分：5259分

文章編號：58714583

royleekimo wrote:
解法大家不是都知道...(恕刪)

經濟大蕭條勒!
台灣有條件經濟大蕭條嗎?
想太多, 台灣有電子產業在賺外匯, 至少目前都還是強勢的, 弄死一些內部的吸血鬼投資客, 影響不了甚麼, 跳樓而已, 危言聳聽, 你以為台灣是美國, 全世界的前幾大經濟體, 台灣沒這麼麻煩, 不用幫自己找理由!

只要台灣外銷的市場是活絡的, 美國與中國, 台灣就不會經濟大蕭條
賺外國的錢才叫賺錢, 全台灣財富一起增加
靠國內房地產賺錢, 那叫吸血臭蟲, 擴大貧富差距就是這麼來的
把臭蟲投資客斷頭打死.................剛好!

antijustice

71分

47樓

antijustice

個人積分：71分

文章編號：58714605

不就是泡泡吹太大嗎
破掉就影響很多人
在泡泡小的時候就該處理掉
利率低維持太久，又沒及早用政策防止炒房
下場就是一堆自住客硬著頭皮買下高價房
這樣房價崩跌後
利率低頂多欲哭無淚沒辦法賣高價房
利率升高就是準備法拍了

崩跌回原點也不是不行
日本崩跌過日本有滅國嗎
美國次房貸崩跌過美國有滅國嗎
都沒有

那麼會不會崩跌?
我想九成不會
上面那些自住客和套牢客總有跟政商相關的