如果把土壤液化區+土石流潛勢區疊在一起不知道會剩多少空間那些液化區上的豪宅都是有錢人房價貴得嚇人,接得起的也一定是有錢人只是既然是有錢人為什麼要選一個被標註為液化區的房子?不管再怎麼自我安慰施工法改善難道心裡都不會有疙瘩? 同樣的施工法在液化區跟非液化區哪個會比較堅固?我覺得可以確定的是這些豪宅之後成交"量"會低得離譜另外這種調查報告絕非短期可以完成的應該早就躺在政府機關裡很久了
壓力鍋 wrote:台北盆地不意外啊!本來就是沼澤地演化過來的。既來之則安之,不管有沒有液化,大地震來真要死也是逃不過。只是看看這個消息會不會讓房價更進一步降到讓人買得起。 臺北盆地不只是沼澤,以前還是淹塞湖很多小山丘當年就是小島(例如芝山岩)基本上整個台北盆地都是土壤液化區所以才會在康熙大震後冒出一個康熙台北湖
肯特斯 wrote:萬華中正房價要噴了 .......全區沒在土壤液化區 .........一直都沒淹水......... 這幾年出了很多關於台灣古地圖的研究書籍記得幾百年前過了西園路就是沼澤地帶(所以當年龍山寺蓋在河邊)還有迪化街當年也是在河道旁最誇張的是大漢溪我媽說她小時候從新莊慈祐宮前的碼頭搭船到萬華現在利濟街橫移門以前是個碼頭上游蓋了水庫之後大漢溪水位降了十公尺,河道則是往內縮了200公尺以上(單側)