都什麼年代了 還有 現在明星高中 = 未來明星學區的想法~~難怪魯蛇一輩子
多存點錢 送小孩出國洗學歷比較快吧...
最少住處 遠離貧民窟 8+9出沒 區...
個人積分：28分
文章編號：60354971
個人積分：198分
文章編號：60355229
nibanibaniba wrote:
其實附中是兩面刃
當附中不在大安區
這世襲的財富效果造成的教育加成效果不在時
學生是常態分配後 就沒明星光環了
也就是說 對於建中這樣的學校...
影響就很大了
附中不是個好例子
只是證明有錢人家的孩子 平均學歷較高的現實
證明有錢人家的孩子,平均學歷較高-->沒錯
但是,他們一樣是考試才能進高中,一樣要考試才能進大學
不管有錢還是沒錢,考不上(大學)的終究還是考不上
hsubruce wrote:
其實說物以類聚是沒錯的。
你可以看到很多貴族學校，貴的要死。
都是有錢人家的小孩去交朋友而已，不用念的多好，也不在乎以後能不能進哈佛之類的。
但是前提是大家都是因為貴貴的門檻而進去。
當免試開始，試問高級區方圓多少公里的小孩可以進去?
搞不好還包含到隔一條路的貧民區之類的也能進去。
變成50%貴族小孩跟50%貧窮人家小孩匯集再一起。
這樣的貴族學校就大打折扣了。誰知道你家小孩跟誰混在一起??難不成整天回家打小孩跟這些人斷交??
所以還是進貴貴的私校就對了。
國外也是貴族學校收有錢人家小孩，而不是公立的。公立是給有唸書的人去拚的。(恕刪)
前段同意
當免試開始...對於很多現在的明星高中來說,就是如此
但是, 您可以看一下我的po文
一樣是台北市大安區的戶籍,在免試之後,他們本來就是進去這幾間高中
在免試之前,他們憑自己的能力,也是上這些高中
短期內,影響會很大嗎?
我在高中遇到的(有錢)同學,幾乎都是公立國中畢業的
個人積分：1743分
文章編號：60355373
xxxxx26 wrote:
只能說,如果第一段的那些就業族群或家庭結構不改變
師大附中的學區地位,短期間,依然會很穩固的(至少,沒落的速度會比其他明星高中更慢)
我兒子剛好也是這間高中數資班畢業的咧
先看看台北市大安區人口33.3萬人,一年產生的應屆新生大約4仟人
轄區內公立的有師大附中,和平高中,大安高工三所
*私立的還有另外5所
首先採行政區分發你就不一定能分到師大附中
採計國中會考的話附中當然能拿到前1/3
但大安跟和平兩間必定抗議違反免試精神(事實也是違反)
最後4000人電腦抽籤各分配1333人
但附中先跳起來說我容量只能收1060人
接著大安高工說我容量是780人
和平高中說我最少只能收530個
看來分發到最後有1630人會失學啊!
我看了頭也很大根本擺不平
個人積分：292分
文章編號：60356065
個人積分：1529分
文章編號：60356087
個人積分：1743分
文章編號：60356554
個人積分：309分
文章編號：60356759
個人積分：409分
文章編號：60357066
ebola01 wrote:
高級學區房價又要起飛了..................
新聞明明就寫很清楚啊
師大附中因位在大安區均價最高，但近2年房價已下滑近2成。
100萬變81萬
之前有說明星學區只漲不跌的人呢 ??
1間算2000萬,2年跌2成 , 就是跌 400 萬
恩.....2年就快賠掉頭期款了..
再過個2年 ???
萬一不小心再跌個2成...
不得了了
房貸還有1400萬
但市價只剩 1200 萬
到時可能欲哭無淚了.
二年前很多人鐵齒說台北市精華區絕對不會跌
現在證明,就是直接跌2成給你看
說趺5%就要全收的人也電電了
又有人說10年後1折
我是覺得不可能啦
但腰斬的機會很大
國民所得根本沒那麼高
戲演完了總得回歸現實了
個人積分：422分
文章編號：60367255
個人積分：3501分
文章編號：60368410
