實在是不懂一直po台灣人口減少，有義意嗎？ 南部很多鄉下房價已經很便宜快變空城了，不用再打壓了。
記者這種文章拿全台人口要類北部縣市人口的技倆，不知要害死多少年輕人?等到死也是一場空。不想買房就不要買，用租的就好，要論談台灣人口還真的是多餘，等到真的台灣人口負成長時候，但你就在負成長的名單裡面，那就搞笑了，唉。人就不能現實一點嗎？
有些記者還拿全台平均薪水買台北也是笑話一則。 這種文章就別拿出來害人了。
冰冰佑佑 wrote:
內政部公佈的資料有...(恕刪)
個人積分：113分
文章編號：60493738
個人積分：108分
文章編號：60494206
冰冰佑佑 wrote:
現在進行式就是台灣南部人口減少，但北部人口增加，這樣是否會影響北部房價?
實在是不懂一直po台灣人口減少，有義意嗎？ 南部很多鄉下房價已經很便宜快變空城了，不用再打壓了
所以目前北台灣人口一直增加~~
房價也還在上漲~~
你要表達的意思是這個??
印象中雙北的人口這一年多來是減少的~~
你確定你有查證過是蕉還是花嗎??
該不會你是用猜的....
冰冰佑佑 wrote:
要論談台灣人口還真的是多餘，等到真的台灣人口負成長時候，但你就在負成長的名單裡面，那就搞笑了，唉。人就不能現實一點嗎？
要否定國發會的預測~~是你的自由...
我尊重你
也許這兩年人口呈現微幅增加時~~
你卻反而是減少的那一個~~
那就更好笑了
個人積分：113分
文章編號：60494367
個人積分：372分
文章編號：60494462
個人積分：108分
文章編號：60494468
個人積分：25分
文章編號：60494911
個人積分：113分
文章編號：60495283
個人積分：113分
文章編號：60495308
個人積分：113分
文章編號：60495406
個人積分：372分
文章編號：60495547
冰冰佑佑 wrote:
連最後一句都說錯了，唉。
到底是老人經濟太差還是年輕人啊?
先回去搞清楚再來。
老年貧窮化升高 45％老人在最低所得組
"2012年台灣有44.7％的老人全年可支配所得，落在五等分位的第一分位（最低所得組，低於27萬元）"
你的數據?
